№ 2-38/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Мельниково 13 февраля 2012 года Шегарский районный суд Томской области в составе: судьи Бахарева Д.В., с участием истицы Звековой М.А., её представителя Ишмухаметова В.Х., представителя ответчика Вязова Е.Л., при секретаре Шумской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звековой М.А. к Администрации <адрес> района <адрес> области о включении земельного участка в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Звекова М.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица является единственной наследницей по закону после смерти отца. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения площадью 15,17 га, на земельном участке, расположенном в границах земель <данные изъяты> <адрес>. Истица не может оформить наследство, в связи с тем, что наследодатель умер до государственной регистрации права собственности на наследство в виде долей земельного участка. В судебном заседании истица и её представитель Ишмухаметов В.Х., поддержали иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Вязов Е.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал. В представленных суду письменных объяснениях указал, что согласно ст. 1151 ГК РФ непринятое наследство является выморочным. В связи с чем, надлежащим ответчиком по заявленному иску является не Администрация <адрес>, а налоговый орган. Кроме того, к моменту подачи иска в суд срок принятия наследства истёк, доказательств принятия наследства или продления срока для его принятия истицей не представлено. Также отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю земельной доли на день открытия наследства. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес> отцом истицы Звековой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3 (л.д. 12). Таким образом, в силу ст. 1111 ГК РФ Звекова М.А. является наследником по закону после смерти ФИО3 В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС (л.д. 11). Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нотариальной конторе имеется наследственное дело №. Наследство приняла Звекова М.А., другие наследники ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства в её пользу. На заявление Звековой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о права на наследство на земельную долю в <данные изъяты> оформленной на имя ФИО3, нотариусом было разъяснено, что поскольку документы на имя наследодателя были выданы после его смерти, указанное имущество не входит в состав наследства (л.д. 30, 32). Таким образом, Звекова М.А. обратилась к нотариусу в установленные законом сроки для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04.09.1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну форм использования пая: - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; - передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; - продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно п. 16 того же Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: - получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; - внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; - продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). В соответствии с протоколом уполномоченных общего собрания работников колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение создать товарищество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" и в приложении № определен список членов товарищества – собственников, владельцев земель, паев (л.д. 65, 66). В списке соучредителей и совладельцев товарищества "<данные изъяты>", являющимся приложением к уставу товарищества, под номером № значится ФИО3 (л.д. 63, 64 список к уставу). Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товарищество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" зарегистрировано (л.д. 62). Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ коллективу граждан товарищества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" переданы земли бывшего колхоза <данные изъяты> общей площадью 15076 га, в постоянное пользование (л.д. 67,68). Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список собственников земельных долей (паёв) товарищества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>". Список собственников земельных долей (паёв) указан в приложении 1 к Постановлению (л.д. 58 – 61). В приложении № к Постановлению № под номером № записан ФИО3, в графе "категория населения" указано "умер" (л.д. 60). С ДД.ММ.ГГГГ товарищество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> преобразован в <данные изъяты>", который ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано в связи с банкротством по решению суда. Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ районного архива <адрес> (л.д.26, 33). Таким образом, утверждение списков собственников земельных долей (паёв) и предоставление земельных долей (паёв) коллективу граждан товарищества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" в собственность были осуществлены после смерти ФИО3 Свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, а также регистрация права на земельный участок всех правообладателей в Федеральном бюджетном учреждении "Кадастровая палата" по <адрес>, согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ были оформлены после смерти ФИО3(л.д. 9-10, 23-25). Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 на день открытия наследства спорное имущество в виде земельной доли не принадлежало. Отсутствие у наследодателя в собственности указанного в исковом заявлении имущества также подтверждается следующим. Согласно ст. 15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит хозяйственному обществу на праве собственности. Согласно п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. При разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. ФИО3 являлся соучредителем <данные изъяты>" и в качестве вклада в уставной капитал товарищества им был внесен имущественный пай в виде земельной доли, что подтверждается списком соучредителей и совладельцев товарищества "<данные изъяты>" (приложение к уставу), постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63, 64, 65). С момента внесения ФИО3 земельного пая в уставной капитал Товарищества с ограниченной ответственности "<данные изъяты>", товарищество стало их собственником. Доказательств иного сторонами не представлено. Доводы представителя ответчика о том, что <адрес> является не надлежащим ответчиком по настоящему иску, суд признает не соответствующими установленным обстоятельствам дела. Доводы истицы и ее представителя о возможности применения положений п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ"в указанном случае суд признает не состоятельными. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истицей не представлено доказательств того, что на день открытия наследства ФИО3 принадлежало спорное имущество в виде земельной доли. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Звековой М.А. к <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, отказать полностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья <данные изъяты> В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Верно Судья Секретарь