Р Е Ш Е Н И Е №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 14 февраля 2011 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
с участием представителя истца Король Г.В.,
при секретаре Носковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короля А.И к <данные изъяты> о взыскании стоимости пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Король А.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании стоимости пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал следующее. Он являлся пайщиком <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ г. вышел из членов кооператива. Стоимость его пая составляла № руб., за вычетом подоходного налога ему должны были выплатить № руб. Стоимость пая ему выплачивали частями. До сих пор не выплачено № руб. Должником является <данные изъяты> - правопреемник <данные изъяты> Просит взыскать проценты за пользование его денежными средствами в сумме № руб. исходя из ставки рефинансирования 11% годовых. Так как стоимость пая ему не выплачена в течение 2,5 лет, ему причинен моральный вред. Также просит взыскать судебные расходы: на оплату справки о ставке рефинансирования в сумме № руб., выписки с лицевого счета в сумме № руб.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на <данные изъяты>
Истец Король А.И., представитель <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца Король Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшила размер исковых требований в части стоимости пая, подлежащей взысканию, до № руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами просила взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, когда должна быть произведена выплата стоимости пая при выходе из кооператива) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска). Размер ставки рефинансирования при расчетах ею избран на ДД.ММ.ГГГГ г., когда возникло обязательство по выплате стоимости пая. Считает подлежащим компенсации моральный вред, возникший в результате длительной невыплаты стоимости пая. Представила заявление с просьбой взыскать с ответчика госпошлину в сумме № руб.
Из поступившего в суд заявления представителя ответчика следует, что она признает исковые требования в части основного долга по выплате стоимости пая в сумме № руб. Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда не признает, так как выплаты истцу производились периодически.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Факт задолженности перед истцом по выплате стоимости пая в сумме № руб. ответчик признает. Оснований для непринятия признания представителем ответчика данных обстоятельств, суд не усматривает. Суд принимает признание представителем ответчика факта задолженности перед Королем А.И. по выплате стоимости пая в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.
Вместе с тем, устанавливая сумму задолженности на основе справки о стоимости пая на ДД.ММ.ГГГГ г. в № руб. (л.д. 16), выписки из лицевого счета Короля А.И. (л.д. 18-20), выписки с карточного счета (л.д. 21), данные которых ответчиком не оспаривались, копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности составляет № руб.
Обязанность выплаты стоимости пая вышедшему члена кооператива установлена ст.111 Гражданского кодекса РФ.
В связи с этим требование о взыскании стоимости пая в сумме № руб. подлежит удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из искового заявления, и это подтверждено справкой (л.д.16), на ДД.ММ.ГГГГ стоимость пая, подлежащая выплате Королю А.И., составляла № руб. (после уплаты подоходного налога). За прошедшее время долг выплачивался частями, до настоящего времени имеется задолженность в сумме № руб.
В связи с этим суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным. С учетом положений ст.395 ГК РФ суд применяет учетную ставку банковского процента на день предъявления иска. Данная ставка аналогична действующей на день вынесения решения и составляет 7,75 % годовых (указание Банка России № 2450-у от 31.05.2010).
При расчете суммы процентов, подлежащей взысканию, число дней в году принимается равным 360.
Сумма процентов, подлежащая взысканию, исходя из периодов частичного погашения долга, подтверждающихся выпиской из лицевого счета Короля А.И. (л.д. 18-20), выписки с карточного счета (л.д. 21), составляет:
№ руб. х 0,0775/360 х 213 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 59 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 50 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 73 дня (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 35 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 39 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 31 день (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 44 дня (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ)= № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 21 день (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 58 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 63 дня (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 42 дня (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 7 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 24 дня (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 3 дня (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 13 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 34 дня (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 15 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 21 день (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;
№ руб. х 0,0775/360 х 29 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) = № руб., итого № руб.
Компенсация морального вреда в связи с длительным неисполнением гражданско-правовых обязательств законодательством не предусмотрена. Поэтому в удовлетворении требования Короля А.И. о компенсации морального вреда, причиненного длительной невыплатой стоимости пая, суд отказывает.
С учетом требований ст.94 ГПК РФ суд признает необходимыми расходы истца по оплате услуги предоставления выписки из лицевого счета в сумме № руб. Оснований для признания необходимыми расходов по оплате справки о размере ставки рефинансирования в сумме № руб. суд не усматривает, так как эти сведения содержатся в правовых актах (указаниях Банка России), публикуемых официально для всеобщего сведения.
В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлине в сумме № руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Короля А.И удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Короля А.И стоимость пая, подлежащую выплате вышедшему члена кооператива, в сумме № рубля № коп.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Короля А.И проценты за пользование чужими денежными средствами (стоимостью пая) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копейки.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Короля А.И судебные расходы по оплате услуги предоставления выписки из лицевого счета в сумме № руб., по оплате госпошлины в сумме № руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>