дело № 12-35/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Мельниково 24 октября 2011 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А.

с участием Кустова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кустова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Шегарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Кустова Ю.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шегарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Кустов Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно данному постановлению, Кустов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> на <данные изъяты> км. трассы Томск-Колпашево, выехал на полосу встречного движения на участке дороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Кустов Ю.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. По его мнению, основанием для отмены постановления является отсутствие данных о свидетеле ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, наличие процессуальных нарушений при вынесении постановления: не был решен вопрос о неявившихся в судебное заседание свидетелях, на допросе которых он настаивал. Считает, что отсутствуют объективные доказательства его вины в совершении административного правонарушения. 03.10.2011 суд удалился в совещательную комнату до 10.00 час. 04.10.2011.

С учетом требований ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы Кустовым Ю.А. не пропущен.

В судебном заседании Кустов Ю.А. дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в жалобе.

Заслушав Кустова Ю.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления по следующим причинам.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Какие-либо перерывы при принятии решения (вынесении постановления) законом не предусмотрены.

Из протокола судебного заседания от 03.10.2011 следует, что судья удалился в совещательную комнату до 10 часов 10 минут 04 октября 2011 года. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении оглашено 04.10.2011. Однако, из самого постановления следует, что вынесено оно 03.10.2011 (л.д. 51-53).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований при вынесении обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Постановление мирового судьи судебного участка № Шегарского судебного района Томской области от 03.10.2011 в отношении Кустова Ю.А. вынесено на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетеля ФИО1., схемы нарушения правил дорожного движения.

Как следует из протокола судебного заседания от 03.10.2011, дело было рассмотрено в отсутствие неявившихся свидетелей ФИО1., ФИО2, ФИО3 Причина неявки указанных свидетелей суду не была известна и судом не выяснялась, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся свидетелей не разрешался. При этом ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено на 03.10.2011 в связи с необходимостью вызова данных свидетелей (протокол на л.д.34).

Рассмотрение дела в отсутствие неявившихся свидетелей ФИО1., ФИО2 ФИО3 при изложенных обстоятельствах явилось существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Возможность устранения вышеуказанных нарушений в настоящем судебном заседании отсутствует, что влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку вышеуказанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела доводам Кустова Ю.А. о недоказанности факта совершения инкриминируемого правонарушения должна быть дана полная и всестороння оценка с учетом исследования всех доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Кустова Ю.А. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № Шегарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кустова Ю.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Шегарского судебного района <адрес>.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>