ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мельниково 05 апреля 2010 года
Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.,
рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении
Закирова ...,
УСТАНОВИЛ:
Закиров Х.М., не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения прибыли осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена Федеральным Законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Дата обезличена около 15 часов 45 минут Закиров Х.М. в квартире по месту своего жительства в ..., ..., ..., ..., ..., продал ФИО1 за 60 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 500 мл., в которой, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена объемная доля этилового спирта составила 53 % об.
Он же, Дата обезличена около 16 часов по указанному выше адресу продал ФИО1 за 30 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 240 мл., в котором, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена объемная доля этилового спирта составила 45 % об.
В судебном заседании Закиров Х.М. свою вину признал полностью.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 28.7 КоАП РФ.
Дата обезличена года должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями в силу ст. 28.3 КоАП РФ, в отношении Закирова Х.М. составлен протокол об административном правонарушении о фактах продажи спиртосодержащей жидкости Дата обезличена л.д. 22/.
Обоснованность составления протокола и виновность Закирова Х.М. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.
По факту продажи спиртосодержащей жидкости Дата обезличена около 15 часов 45 минут ФИО1:
Согласно рапорту от Дата обезличена УУМ Шегарского РОВД ФИО2 Дата обезличена около 15 часов 45 минут в ... района ..., у ... по ..., была остановлена ФИО1, у которой обнаружена стеклянная банка емкостью 950 мл. с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, которую она приобрела у Закирова Х.М. за 60 рублей л.д. 1/.
Из объяснения ФИО1 от Дата обезличена, следует, что она около 15 часов 45 минут она пошла к Закирову Х.М. у которого решила купить спирт, т.к. знает, что он им торгует. л.д. 2/.
Банка стеклянная емкостью 0,95 литра с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, закрытая крышкой, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО3 Дата обезличена была изъята у ФИО1 л.д. 5/.
Из объяснений понятых ФИО4 и ФИО3 следует, что в их присутствии Дата обезличена у ФИО1 была изъята вышеуказанная стеклянная банка с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, которую та приобрела у Закирова Х.М. за 60 рублей л.д. 3, 4/.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена изъятая жидкость в количестве 500 мл. является спиртосодержащей жидкостью, в котором объемная доля этилового спирта составила 53 % об. л.д. 9/.
По факту продажи спиртосодержащей жидкости Дата обезличена около 16 часов ФИО1:
Согласно рапорту от Дата обезличена УУМ Шегарского РОВД ФИО2 Дата обезличена около 16 часов 00 минут в ..., ..., ..., у ... по ..., была остановлена ФИО1, у которой обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1,
Из объяснения ФИО1 от Дата обезличена, следует, что она около 16 часов она пошла к Закирову Х.М. у которого купила спирт л.д. 11/.
Пластиковая бутылка емкостью 1, 5 литра с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, закрытая колпачком по винтовой резьбе, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО3 Дата обезличена была изъята у ФИО1 л.д. 14/.
Из объяснений понятых ФИО4 и ФИО3 следует, что в их присутствии Дата обезличена у ФИО1 была изъята вышеуказанная пластиковая бутылка с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, которую та приобрела у Закирова Х.М. за 30 рублей л.д. 12, 13/.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена изъятая жидкость в количестве 240 мл. является спиртосодержащей жидкостью, в котором объемная доля этилового спирта составила 45 % об. л.д. 19/.
Оснований не доверять объяснениям ФИО1, ФИО4 и ФИО3 у суда нет. Закиров Х.М. каких либо доказательств своей невиновности, суду не представил.
Статья 14.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а также за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Совокупность действий Закирова Х.М. свидетельствует об осуществлении им деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена Федеральным Законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
По сообщению межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области Закиров Х.М. на учете в качестве индивидуального предпринимателя не стоит л.д. 21/.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Указанный срок на момент вынесения настоящего постановления не истек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Закирова Х.М. имеет место состав административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 и ст.14.2 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Закирову Х.М., суд не усматривает.
При назначении наказания, как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта
На основании изложенного и с учетом ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2, ст. 4.4 КоАП РФ назначить наказание Закирову Х.М. необходимо в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Закирова ... виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УВД по Томской области) ИНН 7018016237, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКАТО: 69258000000, вид платежа – административный штраф Шегарского РОВД, КБК 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: