Постановление от 15.03.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 15 марта 2010 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в с. Мельниково Томской области, на ул. Коммунистическая, 6, Харжевский А.В.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

СТАИНОЙ ...,

У С Т А Н О В И Л:

Стаина Е.Н., не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения прибыли осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена Федеральным Законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Так, Дата обезличена в 12 час. 00 мин. в ..., ... ..., на ... ..., продала за 30 рублей ФИО1 180 мл. спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 80 %.

Она же, Дата обезличена в 12 час. 30 мин. по указанному адресу вновь продала за 20 рублей ФИО1 210 мл. спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 80 %.

В судебное заседание Стаина Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 28.7 КоАП РФ.

Дата обезличена должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями в силу ст. 28.3 КоАП РФ, в отношении Стаиной Е.Н. по вышеуказанным фактам сбыта спиртосодержащей жидкости составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен 89/90. л.д. 23)

Обоснованность составления протокола и вина Стаиной Е.Н. в совершении административных правонарушений подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

По факту продажи спиртосодержащей жидкости Дата обезличена в 12.00 ч..

Рапортом ст.УУМ Шегарского РОВД ФИО2 о том, что Дата обезличена в 12.00 ч. в ..., ... ..., был остановлен выходящим из кв. Номер обезличен на ..., ФИО1, у которого находилась пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой "Дальний ключ" с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. Из пояснений ФИО1 стало известно, что он купила ее за 30 рублей у Стаиной Е.Н., проживающей по указанному адресу. л.д. 2)

Аналогичные объяснения дал ФИО1 в ходе проведения проверки по делу, также пояснив, что пошел к Стаиной Е.Н., т.к. та торгует спиртом. л.д. 4)

Из протокола от Дата обезличена следует, что у ФИО1 в присутствии понятых была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой "Дальний ключ" с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. л.д. 3)

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО3 они участвовали в качестве понятых при изъятии данной бутылки у ФИО1, который пояснил, что, купил спирт у Стаиной Е.Н. за 30 рублей. л.д. 5, 6)

По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена изъятая у ФИО1 жидкость объемом 180 мл. является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составила 80 %. л.д. 9)

По факту продажи спиртосодержащей жидкости Дата обезличена в 12.30 ч..

Рапортом ст.УУМ Шегарского РОВД ФИО2 о том, что Дата обезличена в 12.30 ч. в ..., ... ..., был остановлен выходящим из кв. Номер обезличен на ..., ФИО1, у которого находилась пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой "Дальний ключ" с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. Из пояснений ФИО1 стало известно, что он купила ее за 20 рублей у Стаиной Е.Н., проживающей по указанному адресу. л.д. 12)

Аналогичные объяснения дал ФИО1 в ходе проведения проверки по делу, также пояснив, что пошел к Стаиной Е.Н., т.к. та торгует спиртом. л.д. 14)

Из протокола от Дата обезличена следует, что у ФИО1 в присутствии понятых была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой "Дальний ключ" с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. л.д. 13)

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО3 они участвовали в качестве понятых при изъятии данной бутылки у ФИО1, который пояснил, что, купил спирт у Стаиной Е.Н. за 20 рублей. л.д. 15, 16)

По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена изъятая у ФИО1 жидкость объемом 210 мл. является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составила 80 %. л.д. 19)

О том, что спиртосодержащая жидкость в обоих случаях приобреталась у одного и того же лица, свидетельствует ее однородный состав.

Статья 14.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а также за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Совокупность действий ... свидетельствует об осуществлении ею деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена Федеральным Законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сообщению межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области от Дата обезличена Стаина Е.Н. на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состояла и не состоит. л.д. 22)

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Указанный срок на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Стаиной Е.Н. имеет место состав административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стаиной Е.Н..

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Стаину ... виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УВД по Томской области) ИНН 7018016237, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКАТО: 69258000000, вид платежа – административный штраф Шегарского РОВД, КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

...