Постановление от 19.02.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в с. Мельниково Томской области, на ул. Коммунистическая, 6, Харжевский А.В.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ЗАЛОМИХИНА ...

Установил:

Заломихин С.Н.., не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения прибыли осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена Федеральным Законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Так, Дата обезличена года в 12 час.00 мин. в ... на ... продал за 70 рублей ФИО1 0,5 л. самогона – крепкого спиртного напитка домашней выработки, с объемной долей этилового спирта 42 %.

Он же, Дата обезличена в 13 час. 30 мин. по указанному адресу вновь продал ФИО1 за 70 рублей 0,5 л. самогона – крепкого спиртного напитка домашней выработки, с объемной долей этилового спирта 43 %.

В судебное заседание Заломихин С.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 28.7 КоАП РФ.

Дата обезличена года должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями в силу ст. 28.3 КоАП РФ, в отношении Заломихина С.Н. по вышеуказанным фактам сбыта спиртосодержащей жидкости составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличенНомер обезличен. л.д. 24)

Обоснованность составления протокола и вина Заломихина С.Н. в совершении административных правонарушений подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

По факту продажи самогона Дата обезличена года в 12 часов.

Рапортом УУМ Шегарского РОВД ФИО2 от Дата обезличена о том, что в ... района, ... был остановлен выходящим из дома Номер обезличен на ... ФИО1, у которого находилась пластиковая бутылка емкостью 1 литр с бесцветной прозрачной жидкостью объемом около 0,5 л., с характерным запахом самогона. Из пояснений ФИО1 стало известно, что он купил ее за 70 рублей у Заломихина С.Н.., проживающего по указанному адресу. л.д. 2)

Аналогичные объяснения дал ФИО1 в ходе проведения проверки по делу, также пояснив, что пошел к Заломихину приобрести спиртное, т.к. тот торгует самогоном. л.д. 3)

Из протокола от Дата обезличена следует, что у ФИО1 в присутствии понятых была изъята пластиковая прозрачная бутылка объемом 1 л, в которой находилась бесцветная прозрачная жидкость с характерным запахом самогона. л.д. 4)

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО3 они участвовали в качестве понятых при изъятии данной бутылки у ФИО1, который пояснил, что, купил самогон у Заломихина С.Н. за 70 рублей. л.д. 5, 6)

По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена изъятая у ФИО1 жидкость объемом 0,5 л. является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки, в которой объемная доля этилового спирта составляет 42 %. л.д. 19)

По факту продажи самогона Дата обезличена года в 13 часов 30 минут

Рапортом УУМ Шегарского РОВД ФИО2 от Дата обезличена о том, что в ... района, ... был остановлен выходящим из дома Номер обезличен на ... ФИО1, у которого находилась стеклянная прозрачная бутылка емкостью 0,5 л. с бесцветной прозрачной жидкостью объемом около 0,5 л., с характерным запахом самогона. Из пояснений ФИО1 стало известно, что он купил ее за 70 рублей у Заломихина С.Н.., проживающего по указанному адресу. л.д. 10)

Аналогичные объяснения дал ФИО1 в ходе проведения проверки по делу, также пояснив, что Дата обезличена около 13.30 ч. вновь решил сходить к Заломихину приобрести самогон. л.д. 11)

Из протокола от Дата обезличена следует, что у ФИО1 в присутствии понятых была изъята стеклянная прозрачная бутылка объемом 0,5 л, в которой находилась бесцветная прозрачная жидкость с характерным запахом самогона. л.д. 12)

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО3 они участвовали в качестве понятых при изъятии данной бутылки у ФИО1, который пояснил, что, купил самогон у Заломихина С.Н. за 70 рублей. л.д. 15, 16)

По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена изъятая у ФИО1 жидкость объемом 0,5 л. является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки, в которой объемная доля этилового спирта составляет 43 %. л.д. 20)

Статья 14.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а также за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Совокупность действий Заломихина С.Н. свидетельствует об осуществлении им деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи самогона (спиртосодержащей жидкости), свободная реализация которой ограничена Федеральным Законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сообщению межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области от Дата обезличена Заломихин С.Н. на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоял и не состоит. л.д. 23)

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Указанный срок на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Заломихина С.Н.. имеет место состав административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Заломихина С.Н..

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Заломихина ... виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УВД по Томской области) ИНН 7018016237, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКАТО: 69258000000, вид платежа – административный штраф Шегарского РОВД, КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

...