Уг.д.№10-4/2011
21 февраля 2011 года Шебекинским районным судом Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рудоман З.Б.,
при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И.,
с участием:
частного обвинителя Курочка И.И., представителя частного обвинителя Вивтюк О.К.,
подсудимого Курочка П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе подсудимого Курочка П.П. на приговор мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино от 21.12.2010 года, которым
Курочка Петр Ивановича, осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Курочка П.И. признан виновном в умышленном причинении легкого вреда здоровью Курочка И.И., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый Курочка П.И., не согласившись с приговором мирового судьи, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового суда отменить в виду отсутствия в его действиях состава преступления и вынести оправдательный приговор.
По данному делу были исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, доводы апелляционной жалобы.
Курочка И.И был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в его пользу компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
Мировым судом в соответствии со ст.ст.1099, 1101 ГК РФ в пользу Курочка И.И. взыскано с подсудимого компенсация морального вреда в размере 6000 руб. и судебные расходы в сумме 5000 руб..
Курочка И.И. в данном судебном заседании просил дополнительно взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката за представление его интересов в суде апелляционной инстанции.
Курочка П.И. исковые требования не признал.
Требования потерпевшего о взыскании с подсудимого судебных расходов суд апелляционной инстанции посчитал законными и частично обоснованными. Суд принял во внимание возраст ответчика, его основной доход – пенсию.
Приговор мирового суда вынесен в соответствии с нормами материального, процессуального права, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не усматривается.
Приговор мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино в отношении Курочка П.И. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
С Курочка П.И. в пользу Курочка И.И. взысканы судебные расходы в сумме 9000 рублей.