Дело№ 1-42/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шебекино 8 апреля 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рудоман З.Б.,
при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Колесниковой О.И.,
защитника подсудимого - адвоката Мизгарева А.В. представившего удостоверение № 432 и ордер № 043323, потерпевшего Ф С И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Н Андрея Ивановича родившегося
10 апреля 1986 года в с.Ивановка Шебекинского
района Белгородской области, гражданина РФ,
образование среднее, холостого,
Зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская область Шебекинский район п.Графовка ул.Северная дом № 2, судимого: 11.10.2007 года по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, освободился по отбытию наказания 29.12.2007 года;
19.08.2009 года по ч.1 ст. 111 УК РФ,
установил:
23 октября 2009 года около 19 часов 10 минут Н А.И. находясь на территории молочно-товарной фермы ООО «А» расположенной в с.Графовка Шебекинского района Белгородской области на почве личных неприязненных отношений возникших в результате ссоры с Ф С И., умышленно нанес один удар металлическим скребком (мотыгой) по голове Ф С И., причинив ему телесное повреждение в виде открытого перелома свода черепа, расценивающееся как тяжкий вред здоровья, по признаку опасности для жизни.
Н А.И. вину признал полностью, квалификацию не оспаривал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия Н А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый, умышленно нанося удар потерпевшему по голове, осознавал общественно опасный характер своих действий. Он мог предвидеть возможность наступления тяжких последствий - причинение вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего. Совершенное преступление является оконченным.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Н А.И. холост, проживает вместе с родителями, не имеет постоянного места работы, судим, по месту жительства характеризовался как злоупотребляющий спиртными напитками, по месту отбывания наказания положительно, на диспансерных учетах не состоит, но признан ограниченного годным к военной службе, имеет хроническое заболевание «псориаз».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: раскаяние в содеянном, действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему -принесение извинений, состояние здоровья. О раскаянии подсудимого, свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив
преступлений.
Учитывая раскаяние Н А.И. в содеянном, признание вины, его поведение после совершения преступления выразившееся в принесении извинений потерпевшему, что существенно уменьшает степень общественной опасности виновного, стоянке здоровья суд считает, что исправительное воздействие наказания в отношении Н А.И. может быть достигнуто без изоляции от общества. Установлено, что назначенные наказания в виде обязательных работ он отбывает без нарушений.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает исключительной, считает возможным применить ч. 1 ст. 111 УК РФ - в виде исправительных работ. Противопоказаний к труду по состоянию здоровья подсудимый не имеет. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, возражающего против применения наказания связанного с лишением свободы.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 20.10.2009 года в виде обязательных работ, исполнять самостоятельно.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Ф С И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей.
Н А.И. гражданский иск признал.
Моральный вред в связи с причинением гражданину нравственных страданий взыскивается в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого и степень нравственных страданий потерпевшего.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: соскоб вещества бурого цвета хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Шебекинскому району уничтожить.
В судебном заседании участвовал адвокат Мизгарев А.В., осуществляющий защиту подсудимого по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения участие защитника обязательно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Н Андрея Ивановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, более мягкое наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработка в доход государства.
Меру пресечения Н Андрею Ивановичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Исковые требования потерпевшего Ф С И. удовлетворить. Взыскать с Н Андрея Ивановича в пользу Ф Сергея Ивановича в счет компенсации материального вреда 40000 (сорок тысяч) рублей.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 20.10.2009 года в виде обязательных работ, исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: соскоб вещества бурого цвета хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; деревянную палку с металлическим наконечником хранящейся при уголовном деле, образцы крови хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Шебекинскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме его обжалования по основанию предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанцией.
Судья Рудоман З.Б.