25/06/2010



Дата обезличена года ... судом рассмотрено дело в отношении Иванова (далее по тексту -подсудимого) обвиняемого в совершении преступления, преду­смотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Подсудимый умышленно причинил смерть Петрову (далее по тексту - потерпевше­му).

Между подсудимым и потерпевшим сложились неприязненные отношения, обуслов­ленные ссорами во время совместного употребления спиртных напитков и самовольным поведением потерпевшего. Так, вечером потерпевший распивал спиртное дома у подсу­димого, и остался у него ночевать. На утро между потерпевшим и подсудимым в доме по­следнего произошла ссора, из-за того, что потерпевший словами и действиями оскорблял подсудимого.

Действуя из чувства мести за нанесенное оскорбление подсудимый с целью лишения' жизни нанес потерпевшему не менее 5 ударов топором в голову, причинив ему телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, ссадин и рвано-ушибленных ран на голове; множественных и многооскольчатых вдавленных переломов костей свода и осно­вания черепа, вдавленных переломов костей лицевого скелета, размозжение вещества го­ловного мозга, перелома грудины, перелома 3-4 ребер слева. Смерть потерпевшего насту­пила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы. i Подсудимый в судебном заседании вину признал частично.

Оценив, представленные сторонами государственного обвинения и защиты доказа­тельства, суд нашел их достаточными и посчитал доказанной вину подсудимого в убийст­ве потерпевшего.

Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Доводы подсудимого о том. что он совершил убийство потерпевшего при превыше­нии пределов необходимой обороны, суд нашел неубедительными.

Суд признал подсудимого вменяемым. V

При назначении наказания подсудимому суд учел смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба и частич­ную компенсацию морального вреда, наличие матери инвалида 2 группы, противоправ­ность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. J Суд счел, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения сво­боды, с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного.

Суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и на­значил ему по этой статьи наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу, обжалован осужденным и его защитником.