13 сентября 2010 года Шебекииским районным судом рассмотрено уголовное дело в от ношении Бугакова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, преду смотренного ч.З ст. 264 УК РФ.
Так. Бугаков, управляя автомобилем ВАЗ. допустил нарушения правил дорожного движе ния, повлекшие по неосторожности смерть Винниченко и причинении тяжкого вреда здоровью Полякова.
Преступление совершено в г. Шебекино Белгородской области при таких об стоятельствах.
31 мая 2009 года в 22 часу подсудимый, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ, выезжая из кармана остановочного комплекса «Ф...». расположенного в районе дома № по ул. Л.... г. Шебекино. в нарушении п. 8.1 «Правил дорожного движения РФ» перед началом движения не убедился в безопасности маневра, начал движение, не уступив дорогу, движуще муся в попутном направлении в сторону ул. Ф.... мотоциклу «SUZUKI» под управлением По лякова.
В результате нарушений подсудимым п.8.1 «Правил дорожного движения РФ» произошло столкновение транспортных средств и по неосторожности водителю Полякову были причинены телесные повреждения в виде открытого оекольчатого перелома нижней трети больше - берцо вой кости справа, ссадины левого бедра, отек, кровоподтек мошонки, расценивающиеся в сово купности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пассажиру мотоцикла Винниченко были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно - мозговой трав мы, включающей в себя рапы, ссадины на голове, кровоизлияние в мягкие ткани головы, кро воизлияние под мягкие мозговые оболочки, ушиб головного мозга, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки: травматического разрыва грудного отдела аорты, осложнившийся левосто ронним кровоизлиянием в плевральную полость, кровоизлияния в брыжейку толстого кишеч ника, кровоизлияние в око.юпочечпую клетчатку обоих почек, кровоподтека на правой верхней конечности, ссадин на конечностях, раны внутренней поверхности правого локтевого сустава, закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости, закрытого перелома правой бедренной кости, расценивающиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть потерпевшей наступила 07.06,2009г. в Шебекинской ЦРБ от открытой черепно-мозговой травмы.
В судебном заседании подсудимый вин) свою не признал, считает, что водитель мотоцик ла ехал со значительным превышением скорости, а он выполнил все требования Правил дорож ного движения.
Действия подсудимо! о суд квалифицировал по ч.З ст. 264 УК РФ - как, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимом) суд признал: частичное возме щение морального ущерба причиненного преступлением, наличие инвалидности 3 труппы, ин валидность родителей, противоправное поведение потерпевших, выразившееся в нарушении п.2.1.2 «Правил дорожного движения», движение на мотоцикле без мотошлемов и перевозке пассажира без мотошлема.
Совокупность обстоятельств смягчающих наказание суд признал исключительной и по считал возможным назначить подсудимому более мягкое основное наказание предусмотренное санкцией ч.З ст.64 УК РФ. в виде ограничения свободы.
При назначении наказания, суд также учел мнение потерпевшей, не настаивающей на на казании связанным с лишением свободы.
По делу потерпевшей Винниченко заявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 26630 руб. 34 коп. и компенсации морального вреда 500 000 руб. Исковые требования оставлены без рассмотрения, так как гражданский иск в уголовном процессе рассматривается с соблюдением требований ГПК РФ. Истице в ходе предварительного следствия не разъяснялось
право подачи иска к обоим собственникам источников повышенной опасности, гак к участию в деле в качестве гражданского ответчика не привлечена страховая компания, в которой застра хованы гражданская ответственность Полякова. Суд признал за потерпевшей право на обраще ние в суд в порядке гражданского судопроизводства, для разрешения требований о возмещении материального ущерба и морального вреда. Поляковым заявлен иск о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. С\д посчитал, что иск Полякова подлежит частичному удовле творению в размере 50 000 рублей.
Суд признал Бутакова виновным в совершении указанного преступления и назначил ему с применением ст. 64 УК РФ более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.
Установил подсудимом}' ограничения не выезжать за пределы г. Шебекино и Шебекин-ского района Белгородской области, не изменять место жительства без согласия уголовно - ис полнительной инспекции. N» 13 Шебекипского района. Возложил на подсудимого обязанность являться в уголовно -исполнительную инспекцию Шсбекпнско! о района I раз в месяц для pei и-страции в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией.