22 сентября 2010 юла Шебекинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1 Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
ФИО1 совершил умышленное убийство ФИО0
Преступление совершено в ночь на 29 июня 2010 года в с. Т.... Шебекинского района Белгородской области при таких обстоятельствах.
Подсудимый со своей семьей и братом жены Луганским II.М. проживали но адресу: Бел
городская область, Шебекинский район, с. Г.... ул. П
Между- подсудимым и потерпевшим сложились неприязненные отношения, так как последний не работал по состоянию здоровья и находился на иждивении у подсудимого.
28.06.2010 года в 23 часа по месту жительства между подсудимым п потерпевшим произошла ссора, из - за задолженности по налогам.
Подсудимый подвер| избиению потерпевшего, нанеся ему не менее 10 ударов руками и ногами в голову, туловище и конечностям.
В период времени с 00 часов до 3 часов 29.06.2010 года подсудимый пришел в комнату потерпевшего, между ними снова произошла ссора, так как подсудимый потребовал выключить свет и не курить, а в ответ потерпевший оскорбил подсудимого.
Подсудимый с целью убийства взял потерпевшего руками *а шею и задушил его.
Действиями подсудимого потерпевшем) причинены телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани головы, резаных ран головы, кровоподтеков на шее, кровоизлияний в мягкие ткани шеи, перелома хрящей гортани, кровоподтеков в туловище, переломов ребер, кровоподтеков и ссадин конечностей, расценивающихся как тяжкий вред здоровью по признаку знаку опасности для жизни.
Смерть потерпевшей' наступила в ночь с 28 на 29 июня 2010 года в промежуток времени между 22.00 и 03.00 часами, непосредственной причиной смерит явилась механическая асфиксия, развившаяся в результате сдавлепия органов шеи руками при удушении.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.1 ст. 105 УК РФ -- убийство, то есть умышленное причинение смерти друюму человеку.
Мотивом преступления являются неприязненные отношения, сложившиеся между подсудимым и потерпевшим на почве ссор, возникавших из-за нахождения последнего на иждивении подсудимого, а также аморальное поведение потерпевшего, явившиеся поводом для совершения преступления.
Суд признал подсудимого вменяемым. Подсудимый совершил особо тяжкое преступление против жизни человека.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
Суд посчитал, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для признания их исключительными и применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.
Отбывание наказания подсудимому суд назначил в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Pel) в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено особо тяжкое преступление.
В судебном заседании потерпевшим заявлен к подсудимому иск о возмещении материального ущерба в размере 16473 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Суд нашел, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учел и признание иска подсудимым.
Погибший и потерпевший доводились родными братьями, между ними сохранялись родственные отношения.
Суд признал ФИО1: виновным в совершении указанного преступления и назначил ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 16473 рубля и компенсации морального вреда -50 000 рублей.