09 февраля 2010 года Шебекинским районным судом рассмотрено уголовное дело в от ношении Ж.. 3., Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Несовершеннолетние подсудимые по предварительном)' сговору между собой совершили разбойное нападение на Кукленко в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в ночь, на 25 октября 2009 года в с. Р... Шебекинского района при таких обстоятельствах.
24 октября 2009 года, в 24 часу в с. Р.,.. Шебекинского района подсудимый-3. находясь около торгового киоска, увидел у рапсе незнакомого потерпевшего сотовый телефон и золотую цепочку.
Подсудимый-3 предложил подошедшим подсудимому -2 и нодсудимому-1 напасть на по терпевшего и завладеть его имуществом.
Под надуманным предлогом подсудимый-?, отозвал потерпевшею г, сад. расположенный напрел ив ОАО « ».
Действуя по предварительному сговору, подсудимые напали на потерпевшего, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанесли ему не менее, чем по одному удару ногами по туловищ) и голове, причинив потерпевшем)' совместными действиями телесные повреждения в виде кровоподтеков па липе, закрытых переломов 8-10 ребер по лопаточной линии справа, рас ценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести, повлекшие его расстройство сроком свыше 21 дня и открыто овладели сотовым телефон «Нокиа 6300>> стоимость 4905 рублей, золотой цепочкой! стоимостью 5586 рублей и золотым крестиком стоимостью 7524 руб. принадлежащи ми потерпевшем), причинив ем\ ущерб на общую сумм) 18015 рублей.
Совершенное подсудимыми преступление суд квалифицировал по ч.2 ст. 162 УК РФ -разбой, го есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением на силия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговор).
При назначении подсудимым наказания суд учел, что обстоятельств, отягчающих их нака зание, не имеется. Обстоятельствами. смЯ1 чающими наказание подсудимым с\д признал несо вершеннолетие; у подсудимых -1 и -2 явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, у подсудимого-1 также частичное возмещение ущерба, у подсудимого-2 и -3 со стояние здоровья.
Совокупность обстоятельств смягчающих наказание \казанных выше, суд признал ис ключительной и посчитал возможным назначить подсудимому-1 и -3 наказание ниже низшего предела, применив ет, 64 УК РФ. Наказание подсудимом) -2 назначено с учетом требований п.6.1 ст.88 УК РФ.
Суд посчитал, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, и на значил им наказание с применением ст.73 УК РФ назначенное им наказание ечтать условным, установив испыта тельный срок не более 2 лсм.
Возложил на подсудимых дополнительные обязанности не нарушать общественный поря док, не менять место жительство без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, за кончить обучение в профессиональных училищах.