13 сентября 2010 года Шебекинским районным судом Белгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении X., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.З ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.Зст.ЗО п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ и Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Приговором суда Х.,П. и Г. признаны виновными в том, что совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
08 мая 2009 года X. в г.Шебекино незаконно сбыл Т. наркотическое средство, получив в качестве вознаграждения денежные средства.
П. с целью незаконного сбыта, действуя по предварительному сговору с Г., приобрела наркотическое средство. 24 июля 2009 года Г., согласно отведенной ему роли, умышленно, незаконно сбыл Т. наркотическое средство, получив в качестве вознаграждения денежные средства
1 декабря 2009 года П. в г.Шебекино умышленно, незаконно, из корыстных побуждений пыталась сбыть Щ. наркотическое средство, однако совершение незаконного сбыта наркотического средства не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании X. вину признал частично. Пояснил, что наркотическое средство изготавливал вместе Т. и передавал ему безвозмездно.
В судебном заседании П. вину признала частично. Пояснила, что не признает сбыт наркотического средства по предварительному сговору с X., признает сбыт наркотика в группе с Г.
Г. признал вину в сбыте по предварительному сговору группой лиц с П. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинителем, суд посчитал, что обвинение X. в совершении преступлений по п. «а» ч.2 ст.228.1,ч.З ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, П. и Г. в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ в группе с X., обвинение П. в совершении преступления по ч.З ст.30 п. «а» ч.2ст.228.1 УК РФ в группе с X. предъявлено по недостаточно оцененным доказательствам.
X. по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ ч.З ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ X. оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления.
Исключено из обвинения П. и Г. совершение преступления по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ в группе лиц с X., из обвинения П. в совершении преступления по ч.З ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ в группе лиц с X.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения Х.,П. и Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Мотивировал отказ тем, что доказательствами, собранными по уголовному делу не подтверждается предъявленное Х.,П. и Г. обвинение в этой части.
Постановлением суда уголовное преследование в отношении X., П. и Г. по данному эпизоду сбыта наркотического средства прекращено.
Судом X. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
П. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2ст.228.1 УК РФ и ч.З ст.30 ч.1 ст.228.1 и ей назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года.
Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.