Дело № 1- 3 /2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г.Шебекино                                                                                   27 января 2012 года                                                                               

       Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего                           судьи        Подрейко С.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдаровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры       Прибытковой О.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение №425 и ордер № 027086,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения     уголовное дело в отношении:

Савосик Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного,     зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

                                                                  установил:

Савосик А.А. обвиняется в том, что на территории Шебекинского района Белгородской области, являясь должностным лицом - заместителем начальника - главного инженера отдела капитального строительства администрации Шебекинского района, осуществляя функции представителя власти и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, в период с 2.06.2009 года по 26.01.2010 года, ненадлежащее исполнил свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, в результате чего государству причинен материальный ущерб на общую сумму 32 141 308 рублей, то есть в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого адвокат Земский Е.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савосик А.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Савосик А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, представил письменное заявление, в котором указал, что против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) не возражает.

Прокурор Прибыткова О.Н. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года.

При истечении срока давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно части второй данной нормы закона сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч.1 ст.293 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Савосик А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены.

С учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Савосик Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Савосик А.А. отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела - т.15 л.д.6-232, т.16.л.д.33-362, т.17 л.д.1-314, т.18 л.д.1-293, т.19 л.д.1-167, т.19 л.д.190-267, т.20 л.д.16-232, т.21 л.д.1-242, т.22 л.д.1-127, т.22 л.д.166-251, т.23 л.д.235, т.24 л.д.1-243, т.25 л.д.1-67, т.27 л.д.15-113, т.29 л.д.196-254, т.30 л.д.1-40,, 164-303, т.21 л.д. 147-165, а также 6 рабочих проектов домов, рабочий проект № локальные сметы на наружные сети, заказ 07/09-3, инвентарный № от 28.09.2009 года, сводный план инженерных сетей по м-ну <адрес> - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Шебекинский районный суд.

             Судья                                                            Подрейко С.В.