ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года       город Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Грайворонской И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Никитина А.Г.,

защитника - адвоката Гавриловой Н.А. представившей удостоверение № 863 и ордер № 000845,

в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства рассмотрел уголовное дело в отношении

Коршанова Ивана Викторовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ установлен испытательный срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Коршанов И.В. совершил ряд преступлений в <адрес> при таких обстоятельствах.

13 января 2012 года в 23 часа 50 мин. с целью кражи денег Коршанов И.В. пришел к ФИО2, проживающему в <адрес>.

Коршанов И.В. одетый в камуфлированный костюм, представился сотрудником правоохранительных органов, в следствии чего ФИО2 впустил его в дом.

Коршанов И.В. потребовал дать ему письменные принадлежности для составления документов о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Воспользовавшись тем, что ФИО2 за ним не наблюдает, Коршанов нашел под подушкой кошелек, из которого похитил 16000 рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб.

01 февраля 2012 года около 20 часов Коршанов И.В. с целью хищения чужого имущества через забор незаконно проник на территорию соседского домовладения <адрес>, в котором проживает престарелая ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Коршанов И.В. найдя во дворе проволоку открыл крючок на который была закрыта входная дверь, и незаконно проник в жилище ФИО5

Находясь в доме, Коршанов И.В. отыскивая имущество, представляющее ценность, похитил из сундука 200 рублей и паспорт гражданина РФ серии №, выданный 30.03.2011 года на имя ФИО5

С целью завладения имуществом Коршанов И.В., взяв металлический чайник, зашел в комнату в которой находилась ФИО5, и напал на нее с целью хищения имущества, требуя передачи денег.

           Получив отказ потерпевшей, с целью пресечения ее попытки выйти из дома, сокрытия своей личности и удержания похищенного имущества, Коршанов используя, чайник в качестве оружия, нанес им удар в голову ФИО5, применив насилие опасное для здоровья.

От нанесенного удара Гранова упала на пол, Коршанов придавил ее рукою к полу, требуя передачи денежных средств.

Подавив способность потерпевшей к сопротивлению, Коршанов завладел деньгами в сумме 200 рублей и паспортом на ее имя.

В результате разбойного нападения Коршанов причинил Грановой телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, припухлости мягких тканей в теменной области, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Коршанов И.В. вину признал.

Действия Коршанова И.В. по краже денег у ФИО2 суд квалифицировал по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и по ч.2 ст.325 Уголовного кодекса РФ - похищение у гражданина паспорта.

Органом предварительного следствия Коршанов И.В. обвинялся в краже травокосилки стоимостью 7240 рублей, совершенной в период с 03 по 05 ноября 2011 года из помещения гаража домовладения <адрес>, принадлежащей ФИО6

Государственный обвинитель в судебном заседании не представил достоверных доказательств, подтверждающих виновность Коршанова в совершении данного преступления.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Виновность лица должна подтверждаться совокупностью доказательств.

Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

           В соответствии ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в пользу обвиняемого.

В связи с изложенным Коршанов И.В. подлежит оправданию по краже травокосилки, принадлежащей ФИО6 в связи с его непричастностью к преступлению в соответствии с п. 1 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Коршанов совершил преступления небольшой тяжести, средней тяжести и особо тяжкое преступление.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Коршанову, не имеется.                         

            Обстоятельствами, смягчающим наказание Коршанову И.В. суд признает: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание указанных выше, суд признал исключительной и посчитал возможным назначить Коршанову И.В. наказание по ч.3 ст.162 УК РФ ниже низшего предела, применив ст. 64 УК РФ.

Наказание Коршанову И.В. назначено по правилам ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, и по ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

           Суд признал Коршанова Ивана Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.162 Уголовного кодекса РФ и назначил ему по этим статьям окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ФИО2 о возмещении материального ущерба суд удовлетворил.

Взыскал с Коршанова Ивана Викторовича в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 16000 рублей.

Приговор в кассационном порядке не обжалован и вступил в законную силу.

Председательствующий      Суслова О.А.