18 мая 2012 года Шебекинским районным судом Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Сусловой О.А.,

при секретаре судебного заседания - Базаркиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Прибытковой О.Н.,

защитника - адвоката Порошина С.Л., представившего удостоверение № 923 и ордер № 006700,

потерпевшего Полянского В.С.

в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении

Бычкова Андрея Валерьевича, родившегося ….., судимого 24.12.2010 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ к ограничению свободы на срок 1 год 2 месяца, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил покушение на умышленное убийство потерпевшего

Преступление совершено 18.10.2011 года в с. В-ка Шебекинского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

Вечером 18.10.2011 года подсудимый, знакомый-1, потерпевший и знакомый-2 находились и распивали спиртное у знакомого-3, проживающего в доме № … ул. Ш… с. В... Шебекинского района.

После того, как знакомые- 3 и 1 ушли спать, подсудимый предложил потерпевшему и знакомому-2 покинуть дом.

Потерпевший отказался покинуть дом, между ним и подсудимым произошла ссора, и у него возник умысел на убийство потерпевшего.

В целях его реализации он взял кухонный нож и нанес им удар в грудную клетку - место расположения жизненно - важных органов потерпевшего, причинив ему непроникающее ранение грудной клетки справа, расценивающееся как легкий вред здоровью.

Пресекая преступные действия подсудимого, потерпевший нанес ему удар рукой в лицо, а знакомый-2 ударил по руке стремясь выбить нож.

Продолжая действовать с целью лишения жизни подсудимый нанес потерпевшему удар ножом в грудь и причинил проникающее колото- резанное ранение грудной клетки слева, осложнившееся левосторонним гемотораксом, расценивающееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Знакомый-2 бросил в подсудимого гантель, тот выронил нож. Однако подсудимый вооружился другим ножом, с целью доведения своего умысла - убийства до конца нанес потерпевшему удар ножом в область груди, тот защищаясь выставил левую руку в результате чего ему была причинена рана средней трети левого плеча, не причинившая вреда здоровью.

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как знакомый-2 пресекая его действия ударил стулом, из -за чего он потерял сознание, а потерпевшему своевременна была оказана неотложная медицинская помощь в Шебекинской ЦРБ.

В судебном заседании подсудимый вину не признал, так как умысла на убийство потерпевшего у него не было, он действовал в пределах необходимой обороны.

Представленные сторонами государственного обвинения и защиты доказательства, суд нашел достаточными и посчитал вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ - покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд принял во внимание локализацию телесных повреждений - нанесение ударов в правую и левую части грудной клетки, орудие преступления - нож.

Мотивом преступления явилась неприязнь, обусловленная нахождением подсудимого в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Доводы защиты и подсудимого, о том, что он причинил ножевые ранения, потерпевшему обороняясь, суд нашел неубедительными.

Позицию подсудимого не признавшего вины суд расценил, как способ защиты.

Подсудимый совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признал: явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усмотрел у потерпевшего действий, которые спровоцировали подсудимого на совершение этого преступления. В судебном заседании установлено, что потерпевший не оскорблял подсудимого, не начинал ссору и не наносил первым удары в лицо подсудимому.

Суд счел, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел.

Суд признал Бычкова Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ и назначил ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий      Суслова О.А.