Уголовное дело № 1-31/2012

          13 июня 2012 года Шебекинским районным судом Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,при секретаре судебного заседания Базаркиной Т.А.,с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Прибытковой О.Н.,защитников адвокатов Макарова В.В., представившего удостоверение № 430 и ордер № 006555, Шелест Т.А., представившей удостоверение № 787 и ордер № 023072, Лысенко А.И., представившего удостоверение № 471 и ордер № 027371, рассмотрено в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шутова Андрея Васильевича, ……….. не судимого,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Торопова Сергея Павловича, не судимого,……… обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кушнарева Сергея Николаевича, ……… не судимого,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Судом установлено следующее:

14 января 2011 года в дневное время, Шутов А.В., незаконно храня при себе наркотическое средство ………….. и, следуя в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21074 …….. под управлением Торопова С.П., не осведомленного о преступных действиях Шутова и Кушнарева С.Н., прибыл к дому № ….. по ул. ….. г. Шебекино, где с целью дальнейшего сбыта передал наркотическое средство ……….., что не является крупным размером, в бумажном свертке Кушнареву. Получив от Шутова указанное наркотическое средство в бумажном свертке, реализуя совместный преступный умысел, Кушнарев, находясь у дома № … по ул……..г.Шебекино около 19 часов 30 минут 14 января 2011 года незаконно сбыл наркотическое средство ………….. в бумажном свертке Смирнову Д.Е., получив от него денежное вознаграждение в сумме 500 руб.

         11 апреля 2011 года около 15 часов 48 минут Торопов С.П. действуя единым умыслом на распространение наркотических средств путем их незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору с Шутовым А.В. и Кушнаревым С.Н., находясь в гараже № …, расположенном ………..в г. Шебекино Белгородской области, по указанию Шутова, с целью дальнейшего незаконного сбыта передал наркотическое средство…..Кушнареву, получив от него денежные средства в сумме 4000 рублей, переданные получателем наркотических средств Смирновым Д.Е. Кушнарев в этот же день, то есть 11 апреля 2011 года с незаконно хранимым наркотическим средством ………..проследовал к дому № …по ул. …….. г. Шебекино и около 16 часов 00 минут незаконно сбыл указанное наркотическое средство Смирнову Д.Е., ……….. за ранее переданные в качестве предоплаты денежные средства в сумме 4000 рублей.

          Шутов А.В., Кушнарев С.Н. и Торопов С.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью создания условий для последующего незаконного сбыта наркотического средства …….. в пяти бумажных свертках, что является крупным размером, продолжили незаконно хранить наркотическое средство в гараже № …… расположенном. в.. г. Шебекино Белгородской области. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2011 года, в период с 20 час. 42 мин. до 22 час. 34 мин., сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области наркотическое средство ……….., которое является крупным размером, было изъято в установленном законом порядке в ходе обыска в гараже Торопова С.П. по указанному адресу.

           Шутов А.В., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, в августе 2008 года незаконно приобрел вблизи села …… Шебекинского района Белгородской области наркотическое средство ……. которое упаковал в полимерный пакет и, незаконно храня при себе, следуя маршрутным транспортом, перевез по месту жительства по адресу ……., где продолжил незаконно хранить. 11 апреля 2011 года в ходе проведения обыска по указанному адресу наркотическое средство ……….. было обнаружено и изъято ……...

          Торопов С.П., имея умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, распоряжаясь по собственному усмотрению гаражом № …, расположенном …….. г. Шебекино Белгородской области, осознавая преступный характер своих действий, предоставлял гараж своим приятелям для потребления наркотических средств.

          Так, 08 апреля 2011 года около 18 часов 00 минут предоставил помещение гаража № …, расположенного ……в г. Шебекино, для потребления наркотического средства ……. Кушнареву С.Н.

          10 апреля 2011 года около 13 часов 00 минут предоставил помещение гаража № …, расположенного …..в г. Шебекино, для потребления наркотического средства ……..Шутову А.В.

          Торопов С.П. в середине октября 2010 года, …….. незаконно приобрел путем присвоения найденного осколочно-фугасный снаряд промышленного изготовления калибра ….., являющийся боеприпасом к 76 мм артиллерийским орудиям. После чего, управляя автомобилем ВАЗ 2107 ………., перевез указанный боеприпас в свой гараж № …, расположенный …… г. Шебекино Белгородской области, где, действуя умышленно, продолжил незаконно его хранить. 11 апреля 2011 года во время обыска в гараже № ………указанный боеприпас был обнаружен и изъят.

         Кушнарев С.Н. в судебном заседании свою вину в сбыте наркотического средства и покушении на сбыт наркотического средства признал частично, в приготовлении к сбыту наркотического средства - не признал.

          Шутов в судебном заседании вину в сбыте наркотического средства и покушении на сбыт наркотического средства признал частично, в приготовлении к сбыту наркотического средства - не признал, в приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта - признал полностью.

       Торопов С.П. в судебном заседании свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и в содержании притона для потребления наркотических средств не признал.

        Органом предварительного следствия Торопов С.П. обвинялся в предоставлении гаража № …для потребления наркотических средств в середине января 2011 года Шутову А.В. и Унковскому С.В.; в конце января 2011 года Шутову А.В. и Унковскому С.В.; в конце февраля 2011 года Шутову А.В. и Унковскому С.В.; в начале марта 2011 года Шутову А.В., Унковскому С.В., Кушнареву С.Н. и Смирнову Д.Е.

              В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменила предъявленное Торопову С.П. обвинение, исключив указанные эпизоды, как не подтвержденные представленными доказательствами. Позицию государственного обвинителя суд счел законной и обоснованной.

                       При определении вида наказания Кушнареву С.Н., Шутову А.В. и Торопову С.П. суд учел характер и общественную опасность преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.Кушнарев С.Н. совершил особо тяжкое преступление, покушение и приготовление к совершению особо тяжкого преступления.Шутов А.В. совершил особо тяжкое преступление, покушение и приготовление к совершению особо тяжкого преступления, преступление небольшой тяжести. Торопов С.П. совершил два преступления средней тяжести, покушение и приготовление к совершению особо тяжкого преступления.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Кушнареву С.Н., суд признал явки с повинной, частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, заболевание матери - сахарный диабет. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Шутову А.В., суд признал явки с повинной, частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, матери инвалида 2 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Торопову С.П., суд признал явки с повинной, частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья - инвалид 1 группы, инвалидность родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

        Обстоятельства, смягчающие наказание в их совокупности, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признал исключительными, и назначил Кушнареву С.Н., Шутову А.В. и Торопову С.П. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ.

     Суд признал Шутова Андрея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), и назначил ему в соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года.

Шутову Андрею Васильевичу установлены ограничения: не изменять место жительства и место работы, не выезжать за пределы муниципального образования «Шебекинский район и город Шебекино Белгородской области» без согласия филиала по г. Шебекино ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на Шутова Андрея Васильевича обязанность являться в филиал по г. Шебекино ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные филиалом,

         Торопов Сергей Павлович признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года), ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской, и ему в соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года.            

Торопову Сергею Павловичу установлены ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «Шебекинский район и город Шебекино Белгородской области» без согласия филиала по г. Шебекино ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. На Торопова Сергея Павловича возложена обязанность являться в филиал по г. Шебекино ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные филиалом.

Кушнарев Сергей Николаевич признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему в соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд назначил окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 10 месяцев.           

Кушнареву Сергею Николаевичу установлены ограничения: не изменять место жительства и место работы, не выезжать за пределы муниципального образования «Шебекинский район и город Шебекино Белгородской области» без согласия филиала по г. Шебекино ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. На Кушнарева Сергея Николаевича возложена обязанность являться в филиал по г. Шебекино ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные филиалом.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                    Подрейко С.В.