Уг.д.№1-11/2011
22 февраля 2011 года Шебекинским районным судом Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фокиной В.В.
при секретаре судебного заседания Старковой Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Колесниковой О.И.,
защитника подсудимого - адвоката Старковой С.В..,
подсудимого Пастушенко Е.Н.
его законного представителя Гатальской Н.В.
потерпевших Линник А.В.,Кошман А.А.,
законного представителя несовершеннолетнего Кошман А.А.-Добродомовой В.Н.
в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении Пастушенко Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158,п.п.»б, в»ч.2 ст. 158,п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Несовершеннолетний подсудимый совершил три кражи при таких обстоятельствах.
11 июня 2010 года, находясь на лечении в травматологическом отделении Шебекинской центральной районной больницы, подсудимый из корыстных побуждений тайно похитил из палаты сотовый телефон «Нокиа 3110» стоимостью 3100 рублей, принадлежащий Л, причинив ущерб потерпевшему.
В конце июня 2010 года в Шебекинской школе-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подсудимый, являясь ее воспитанником, с целью кражи незаконно через окно проник в бытовую комнату и из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 4392 рубля, принадлежавший несовершеннолетней О, причинив значительный ущерб потерпевшей, а также сотовый телефон «Нокиа 6770» стоимостью 1475 рублей, находившийся во владении несовершеннолетнего К.
В начале августа 2010 года находясь правомерно в комнате потерпевшего Фролова И.И. подсудимый из корыстных побуждений тайно похитил деньги 3000 рублей, сотовый телефон «Нокиа 5130» стоимостью 2000 рублей и аудиоколонку «СУ-05» с пультом дистанционного управления стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 5700 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.
В судебном заседании подсудимый признал полностью вину в содеянном.
Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Фролов И.И.).
Действиями подсудимого потерпевшим причинен вред.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал несовершеннолетие виновного, явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 месяца.
В соответствии с ст. 71 УК РФ, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 декабря 2010 года с учетом наказания, определенного постановлением того же суда от 14 февраля 2011 года назначил подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Председательствующий В.В. Фокина