18/03/2011

Уголовное дело № 1-28/11

18 марта 2011г. г. Шебекино.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Базаркиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Шебекинского межрайонного прокурора Колесниковой О.И.,

защитника Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 028582,

потерпевшей Губановой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сивоконь Федора Игоревича, родившегося 13 февраля 1988 года в г. Харькове, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного и проживавшего в Украине г.Харьков ул. з-да Комсомолец дом 30 квартира 1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сивоконь Ф.И. умышленно, из хулиганских побуждений, путем поджога уничтожил имущество Губановой Ю.Т., причинив ей значительный ущерб.

Преступление совершено 12 января 2011 года в <адрес> Шебекинского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

12 января 2011 года около 2 часов Сивоконь Ф.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к жилому домовладению №, расположенному по <адрес> Шебекинского района Белгородской области, принадлежащему ранее незнакомой ему Губановой Ю.Т., которая в это время находилась в доме. Подойдя к дому, Сивоконь начал стучать в окно, требуя от Губановой открыть ему дверь и впустить в помещение. При этом он ударами руки открыл форточный проем окна дома, расположенного со стороны территории двора. Не получив от Губановой Ю.Т. разрешения войти в дом, Сивоконь, действуя из хулиганских побуждений, через открытый им ранее форточный проём окна, с использованием находившейся при нём зажигалки, умышленно совершил поджог шторы, висевшей на указанном окне в помещении дома.

В результате совершения Сивоконь противоправных действий, направленных на
уничтожение чужого имущества путём поджога, от возгорания шторы огонь
распространился по всему помещению дома, вследствие чего возникшим пожаром были
уничтожены строение жилого дома общей площадью 49,1 кв. м, стоимостью 692 000 рублей и находящее в нём имущество: мебельная стенка, стоимостью 3 000 рублей, комплект мягкой мебели с покрытием велюр, стоимостью 2 000 рублей, комод, стоимостью 1 000 рублей, телевизор « Самсунг », стоимостью 1 800 рублей, видеомагнитофон « Самсунг », стоимостью 1 000 рублей, ковер, стоимостью 1 000 рублей, палас, стоимостью 400 рублей, комплект мягкой мебели, стоимостью 500 рублей, трехстворчатый шифоньер, стоимостью 250 рублей, компьютерный стол, стоимостью 1 750 рублей, мягкий кухонный уголок, стоимостью 5 850рублей, холодильник « Свияга 404-1 », стоимостью 11 700 рублей, четырехкомфорочная газовая плита, стоимостью 500 рублей, ванна, стоимостью 90 рублей, женская натуральная дубленка, стоимостью 2 800 рублей, осеннее женское пальто, стоимостью 1 500 рублей, женская куртка, стоимостью 1 530 рублей, а так же женские платья, женские костюмы, женское белье, женская обувь, общей стоимостью 20 000 рублей, книги: энциклопедии, собрание сочинений классиков, словари, общей стоимостью 20 000 рублей, компьютера,состоящего из: монитора 17 «ViewSonic»VA 1703wb 16 10 blackc, процессора «SocketAM2BOXAMDAthlon64 X2 4000+ 2,1 GHz, 2x512MB- 1000MHz », «AsusM2N-X/SocketAM2/nForce520/DDR2-800/PCI-Ex/SATA/6ch-audio/S-IF/GLAN/ATX»,оперативной памяти «Hyunday-hynixDDR 2 512mb 667MHZoriginal», 512Mb PCI-EHD 2600ProTV 2XDVI, винчестера « SATA 160 Gb 7200rpm 8Mb cacheSeagate 7200.9 ST31608IASNCQ », DVD+R/RWNECAD-5170ADuallayerOEM, 3,5 1.44MbSamsung, CLRS/ATX-L801l/b3/350-sch/35W, оптической компьютерной мыши «А4 SWOP-35M », акустических колонок « SVENSPS-611S/2 18wRMS. Wooden », клавиатуры « BTC 5109 Multimediablackps/2 », переносного удлинителя длиной Зм « HQEP0718 5С », общей стоимостью 11 730 рублей, женское золотое кольцо, стоимостью 2 500 рублей, два женских серебряных кольца, общей стоимостью 500 рублей, посуда, стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие Губановой Ю.Т., а всего Сивоконь было уничтожено чужого имущества на общую сумму 802 400 рублей, чем он причинил Губановой Ю.Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Сивоконь Ф.И. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Колесникова О.И. и потерпевшая Губанова Ю.Т. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Сивоконь Ф.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, путем поджога, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

При определении вида наказания Сивоконь Ф.И. суд учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сивоконь Ф.И. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Сивоконь Ф.И. не судим, холостой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Об искреннем раскаянии Сивоконь Ф.И. свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшая Губанова Ю.Т. заявила гражданский иск о взыскании с Сивоконь Ф.И. имущественного ущерба в сумме 802 400 рублей.

Сивоконь Ф.И. иск признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущественный ущерб причинен виновными действиями Сивоконь Ф.И. и поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: обугленные фрагменты надлежит уничтожить.

В судебном заседании по назначению суда участвовал адвокат Земский Е.Д., осуществлявший защиту Сивоконь Ф.И. На оплату труда адвоката постановлением от судьи от 18 марта 2011 года из средств федерального бюджета постановлено выплатить 894 руб. Данная сумма внесена в процессуальные издержки. В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, так как участие защитника в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сивоконь Федора Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в колонии поселении.

Меру пресечения Сивоконь Федору Игоревичу - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с даты задержания - с 13 января 2011 года.

Взыскать с Сивоконь Федора Игоревича в пользу Губановой Юлии Тимофеевны в счет возмещения имущественного ущерба 802 400 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Шебекинского районного суда, по вступлении приговора в законную силу: обугленные фрагменты уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Филимонова И.А.