АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Шебекино
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
-председательствующего судьи........................................................... Заполацкой Е.А..
-при секретаре.......................................................................................... Шаповаловой И.И.
с участием представителя ответчика Управления социальной защиты населения администрации ... по доверенности М Ю А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т А Т Анны Тимофеевны к Управлению социальной защиты населения администрации ... и А В А Анне Александровне о взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе Т А Т Анны Тимофеевны на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года, которым в удовлетворении исковых требований Т А Т Анне Тимофеевне отказано.
Установил:
... суда ... от Дата обезличена года исковые требования Т А Т Анны Тимофеевны удовлетворены. Прекращено право пользования А В А Анны Александровны, А А А, А В А жилым домом Номер обезличен по ... в ... района .... Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дело инициировано иском Т А Т, просит взыскать в ее пользу расходы на оплату услуг представителя, который участвовал при рассмотрении гражданского дела по ее иску к А В А Анне Александровне, Управлению социальной защиты населения администрации ..., действующих в интересах несовершеннолетних А А А, А В А, о прекращении права пользования жилым помещением, с Управления социальной защиты населения администрации ... 4666 рублей 70 копеек, с А В А Анны Александровны -2333 рублей 30 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований Т А Т, отказано.
В апелляционной жалобе истица просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года отменить и вынести по делу новое решение, удовлетворив ее исковые требования.
Истица Т А Т в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчица А А А в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения администрации ... по доверенности М Ю А возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит оставить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскание расходов с противной стороны на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой состоялось судебное решение, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
С учетом сложности дела, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, не выходят за разумные пределы, и подлежат возмещению.
Таким образом, исковые требования Т А Т в части взыскания судебных расходов с А А А в размере 2333 рублей 30 копеек, подлежат удовлетворению.
Мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Управления социальной защиты населения администрации ... расходов на оплату услуг представителя в размере 4666 рублей 70 копеек, поскольку ответчиком является лицо, которое по заявлению истца является нарушителем его прав и интересов, причинителем вреда, и вследствие привлекается-к ответу по суду.
В соответствии с ч.5 ст.37 ГК РФ, в соответствии с которой права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Следовательно, Управление социальной защиты населения администрации ... ответчиком по делу по иску Т А Т о прекращении права пользования, не являлось, а представляло интересы несовершеннолетних А А А и А В А, в отношении которых мать А А А была лишена родительских прав, на момент рассмотрения дела в суде,
При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению в части отказа в удовлетворении исковых требований к А А А о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Т А Т Анны Тимофеевны удовлетворить частично.
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Т А Т Анны Тимофеевны к Управлению социальной защиты населения администрации ... и А В А Анне Александровне о взыскании судебных расходов, изменить.
Взыскать с А В А Анны Александровны в пользу Т А Т Анны Тимофеевны расходы на оплату услуг представителя в размере 2333 рублей 30 копеек.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... оставить без изменения, апелляционную жалобу Т А Т Анны Тимофеевны без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.
... суда
Е.А. Заполацкая