ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино 31 августа 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.
-при секретаре……………………………………………………..Пономаревой А.В.
с участием:
-представителя истца МРИ ФНС России №7 по Белгородской области по доверенности Мишукова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Кукузенко Зое Николаевне, Четвирикову Сергею Ивановичу, Четвириковой Светлане Петровне о взыскании налога на имущество и пени,
по частной жалобе МРИ ФНС России №7 по Белгородской области на определение мирового суда судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино от 13 июля 2010 года,
у с т а н о в и л:
Определением мирового суда судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 29.06.2010 года, исковое заявление МРИ ФНС России №7 по Белгородской области к Четвирикову С.И., Четвириковой С.П. о взыскании налога на имущество и пени, оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с вышеуказанным определением суда МРИ ФНС России №7 по Белгородской области 12.07.2010 года обратился в суд с частной жалобой.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 13.07.2010 года, апелляционная жалоба возвращена МРИ ФНС России №7 по Белгородской области, в связи с тем, что срок обжалования истек, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
В частной жалобе истец МРИ ФНС России №7 по Белгородской области просит отменить определение мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 13.07.2010 года, в обоснование сослался на то, что в частной жалобе на определение мирового суда от 29.06.2010 года имеется просьба о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мишуков М.А. поддержал доводы, изложенные в частной жалобе.
Ответчики Четвириков С.И., Четвирикова С.П., Кукузенко З.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные истцом, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции признает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение мирового суда подлежащим отмене ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что представитель истца присутствовал при оглашении определения мирового суда от 29.06.2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения. В связи с этим истцу 02.07.2010 года была направлена копия вышеуказанного определения, которая была получена 05.07.2010 года, что подтверждается сопроводительным письмом и имеющимся на нем штампом входящей корреспонденции (л.д.65).
12.07.2010 года истец обратился в мировой суд с частной жалобой на определение суда от 29.06.2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения. В данной частной жалобе имеется просьба о восстановлении срока на подачу частной жалобы, поскольку данное определение суда поступило в МРИ ФНС России №7 по Белгородской области 12.07.2010 года.
Таким образом, выводы мирового судьи о том, срок обжалования истек, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, необоснованны, в связи с чем определение мирового суда нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области удовлетворить.
Определение мирового суда судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 13 июля 2010 года по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Кукузенко Зое Николаевне, Четвирикову Сергею Ивановичу, Четвириковой Светлане Петровне о взыскании налога на имущество и пени, отменить.
Направить гражданское дело межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Кукузенко Зое Николаевне, Четвирикову Сергею Ивановичу, Четвириковой Светлане Петровне о взыскании налога на имущество и пени, в мировой суд судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино для рассмотрения заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области о восстановлении процессуального срока для обжалования определения мирового суда судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 13 июля 2010 года.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая