Мировой судья Лаевский В.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» сентября 2009 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи – Заполацкой Е.А.
При секретаре – Масловой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Винник Любови Петровны на определение мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 14 июля 2009 года, которым исковое заявление Винник Любови Петровны, возвращено,
с участием истицы Винник Л.П.,
у с т а н о в и л :
Винник Л.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Катаржнова А.Ф. денежных средств в размере 100 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не соответствуют требованиям ст.132 ГПК РФ, предложено Винник Л.П. в срок до 13.07.2009 года предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 2600 рублей и расчет, подлежащий взысканию с Катаржнова А.Ф. суммы долга.
14.07.2009 года определением мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино вышеуказанное исковое заявление возвращено Винник Л.П, по тем основаниям, что к 13.07.2009 года истица во исполнение определения суди было оформлено и поданное новое исковое заявление, цена которого составила 108000 рублей, которое не подсудно мировому судье.
В частной жалобе Винник Л.П. просит определение мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 14.07.2009 года отменить и направить дело на рассмотрение в Шебекинский районный суд, так как ее материальное положение не позволяет ей уплатить государственную пошлину.
В судебном заседании Винник Л.П. частную жалобу не поддержала, просит прекратить апелляционное производство в связи с отказом от частной жалобы, пояснила, что с определением мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 14.07.2009 года она согласна и намерена обратиться с новым исковым заявлением, которое будет соответствовать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Заявление Винник Л.П. сделано добровольно, о чем собственноручно указала в заявлении.
Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Обсудив заявление Винник Л.П., суд приходит к выводу, что поступивший отказ от Винник Л.П. от частной жалобы не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.
Винник Л.П. в судебном заседании пояснила, что она осознает последствия отказа от частной жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Винник Любови Петровны от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 14 июля 2009 года, которым исковое заявление Винник Любови Петровны, возвращено.
Апелляционное производство по частной жалобе Винник Любови Петровны на определение мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино от 14 июля 2009 года, которым исковое заявление Винник Любови Петровны, возвращено, прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая