03/11/2010



Мировой судья Поваляева Т.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» ноября 2010 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л. А. При секретаре - Мащенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 15 сентября 2010 года,

установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору в размере 17355,06 руб., госпошлину в размере 694,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 15.09.2010 года исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 возвращено истцу.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 15 сентября 2010 года, как постановленного с нарушением норм материального права, поскольку законом не требуется обязательное урегулированное данного спора во внесудебном порядке. Договор между сторонами также не предусматривает обязательный порядок досудебного урегулирования спора.

В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причины неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Правило данной статьи о льготном семидневном сроке применяется лишь в случае, если иной срок не следует из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Доводы ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о том, что договором между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 не предусмотрено досудебное урегулирование спора, суд признает необоснованными.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Мировым судьей установлено, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора.

Суд находит суждения и выводы мирового судьи правильными, так как они соответствуют требованиям действующего законодательства. Доказательств досудебного порядка урегулирования спора истцом к иску не приложено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с


ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения мирового судьи, не установлено. Оснований для удовлетворения частной жалобы ЗАО МКБ «Москомприватбанки отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 15
сентября 2010 года по исковому заявлению закрытого акционерного общества МКБ

«Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без изменения, частную жалобу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Л. А. Туранова