Дело № 11 - 40 \ 2011.                                                                   Мировой судья: Шулякова И.И

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            

        г.Шебекино                                                                                     04 июля 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: представителя истца - Ворониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Теплоэнергетическая Компания» на определение мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 03 июня 2011 года об оставлении заявления без рассмотрения,

                                                                        установил:

ООО «РИТЭК» обратилось в мировой суд Шебекинского района и г. Шебекино с исковым заявлением к Филенко В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление принято к производству мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино, назначено рассмотрение по существу.

Определением мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 03 июня 2011 года исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок для данной категории споров.

ООО «РИТЭК» подана частная жалоба на определение мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 03.06.2011 года, в которой просит определение суда отменить, передав дело на рассмотрение по существу в тот же мировой суд. Считает, что действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок для данной категории споров.

Представитель истца Воронина Л.А. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе. Просит определение мирового суда отменить, передать дело в мировой суд для рассмотрения по существу.

Ответчик Филенко В.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, суд находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Согласно положениям пункта 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление ООО «РИТЭК» к Филенко В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мировой суд исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок для данной категории споров. Однако, судом в определении не указано какой нормой права в данном случае регулируется досудебный порядок.

Как следует из материалов дела, в марте 2011г. истцом направлялось ответчику досудебное напоминание о необходимости погасить задолженность за потребленную теплоэнергию. Конвертом (л.д.19), реестром почтовых отправлений и кассовым чеком (л.д.12) подтверждается извещение ответчика о необходимости оплаты долга, а в случае не исполнения подачи искового заявления в суд. Действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок для данной категории споров.

Таким образом, ООО «РИТЭК» обоснованно обратилось в суд с выше указанным иском.

При таком положении выводы мирового суда нельзя признать законными и обоснованными и определение подлежит отмене, а дело - направлению в мировой суд для рассмотрения по существу.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        определил:

Определение мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 03 июня 2011 года об оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Теплоэнергетическая Компания» к Филенко В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - отменить, а частную жалобу ООО «РИТЭК» - удовлетворить.

Направить дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Теплоэнергетическая Компания» к Филенко В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в мировой суд Шебекинского района и г.Шебекино для рассмотрения по существу.

Судебное постановление может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

                                           Судья:                                             Лемижанская И.В.