24/02/2012 №11-5



Дело № 11 - 5 \ 2012.                                                                   Мировой судья: Шулякова И.И

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            

        г.Шебекино                                                                                     24 февраля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: ответчика - Филенко В.М., представителя ответчика - Филенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» на определение мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 11 января 2012 года о возврате апелляционной жалобы,

                                                                        установил:

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» обратилось в мировой суд Шебекинского района и г. Шебекино с исковым заявлением к Филенко В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление принято к производству мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино, 07.12.2011г. вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

21.12.2011г. истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 21.12.2011 года апелляционная жалоба ОАО «Белгородская теплосетевая компания» оставлена без движения, поскольку истцом не оплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы. Предоставлен срок до 10.01.2012г.

Определением мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 11.01.2012 года апелляционная жалоба ОАО «Белгородская теплосетевая компания» возвращена истцу в связи с не устранением недостатков, а именно не оплачена госпошлина.

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» подана частная жалоба на определение мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 11.01.2012 года, в которой просит определение суда отменить, и принять апелляционную жалобу к производству. Сослались на то, что определение мирового суда от 21.12.2011 года об оставлении без движения апелляционной жалобы ОАО «Белгородская теплосетевая компания» не получали.

Представитель истца ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении частной жалобы в их отсутствие, доводы частной жалобы поддерживают, просят требования частной жалобы удовлетворить.

Ответчик Филенко В.М. и его представитель Филенко С.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения частной жалобы ОАО «Белгородская теплосетевая компания». Считают, что у истца было достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении без движения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, суд находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) апелляционная жалоба, имеющая недостатки, оставляется судом без движения с предоставлением срока для их исправления.

В соответствии со статьей 324 ГПК РФ основанием для возвращения жалобы на судебное постановление является невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, либо истечение срока обжалования.

Из материалов дела усматривается, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено истцу по почте. Сведений о получении этого определения в материалах дела не имеется. В материалах отсутствуют сведения о вручении ОАО «Белгородская теплосетевая компания» определения от 21.12.2011 года, что лишило возможности последних устранить в установленный срок недостатки, указанные в определении суда. Имеющаяся в материалах дела копия сопроводительного письма не признана бесспорным доказательством вручения истцу судебного определения. При вынесении определения о возврате апелляционной жалобы на это обстоятельство мировым судом не было обращено внимание.

В адрес мирового суда во исполнение определения об оставлении жалобы без движения 13.01.2012г. от истца поступило платежное поручение об оплате госпошлины.

При таком положении выводы мирового суда нельзя признать законными и обоснованными и определение подлежит отмене, а дело - направлению в мировой суд для принятия апелляционной жалобы к рассмотрению.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        определил:

Определение мирового суда судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 11 января 2012 года о возврате апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Филенко Василию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - отменить, а частную жалобу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» - удовлетворить.

Направить дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Филенко В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в мировой суд Шебекинского района и г.Шебекино для разрешения вопроса по принятию апелляционной жалобы.

Судебное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

                                           Судья:             (подпись)                Лемижанская И.В.