АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино                   17 сентября 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре……………………………………………………..Мащенко М.В.

С участием:

-истицы Унковской Н.И.,

-представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека в Белгородской области в Шебекинском районе Мочановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унковской Надежды Ивановны к ИПБЮЛ Мальцеву Вячеславу Васильевичу о защите прав потребителей,

по частной жалобе Унковской Н.И. на определение мирового суда судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

           Определением мирового суда судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное Унковской Надеждой Ивановной и представителем ответчика Мальцева Вячеслава Васильевича, Григор Олегом Юрьевичем, по которому:

1.Мальцев Вячеслав Васильевич обязуется уплатить Унковской Надежде Ивановне 31 800 рублей, указанных в исковом заявлении в качестве стоимости изделий и работ по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Всего на общую сумму 36 800 рублей.

2.Мальцев В.В. обязуется демонтировать ранее установленные им окна и дверной блок в соответствии с договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов.

3.Унковская Н.И. обязуется не чинить препятствий Мальцеву В.В. в разборке и демонтаже ранее установленных окон, подоконников, рам и дверей по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по адресу: <адрес>.

4.По настоящему мировому соглашению Унковская Н.И. отказывается от своих материально-правовых требований к Мальцеву В.В., составляющих предмет иска в полном объеме.

5.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Унковской Н.И. в два этапа, а именно: 20900 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами у подъезда № по адресу: <адрес>, и 15900 рублей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по предъявлении Унковской Н.И. надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, при демонтаже ранее установленных окон и балконного (дверного) блока. Передача денежных сумм оформляется собственноручными расписками Унковской Н.И..

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

           Производство по делу по иску Унковской Надежды Ивановны к ИПБЮЛ Мальцеву Вячеславу Васильевичу о защите прав потребителей, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В частной жалобе истица Унковская Н.И. просит отменить определение мирового суда судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик уклоняется от исполнения условий мирового соглашения.

В судебном заседании истица Унковская Н.И. представила заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового суда судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении апелляционного производства, так как она намерена обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, с мировым соглашением согласна.

Заявление истицей Унковской Н.И. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления она осознает и понимает, ей известны и понятны последствия совершения такого действия, а именно что апелляционное производство будет прекращено и истица не сможет обратиться в суд с частной жалобой по этому же определению.

Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

    Ответчик Мальцев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека в Белгородской области в Шебекинском районе Мочанова С.Г. не возражает против принятия судом отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Обсудив заявление истицы Унковской И.И., выслушав мнение представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека в Белгородской области в Шебекинском районе Мочановой С.Г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Установлено, что от иных участников процесса жалоб на судебное решение не поступало.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от жалобы не носит добровольный и осознанный характер, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истицы Унковской Н.И. от частной жалобы, и прекратить апелляционное производство, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Унковской Надежды Ивановны от частной жалобы на определение мирового суда судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Унковской Надежды Ивановны к ИПБЮЛ Мальцеву Вячеславу Васильевичу о защите прав потребителей.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Унковской Надежды Ивановны на определение мирового суда судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Унковской Надежды Ивановны к ИПБЮЛ Мальцеву Вячеславу Васильевичу о защите прав потребителей.

          Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

         Судебное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Шебекинского

районного суда                                                             Е.А. Заполацкая