Гр.дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» апреля 2010 года ...
... суд ... в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Мащенко Н.В.
с участием истца Г И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г Ивана Семеновича к Н Д В о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года Г И.С. передал по договору займа Н Д.В. 150 000 рублей на срок один месяц под 15 % в месяц. В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика от Дата обезличена года.
Дата обезличена года Г И.С. передал по договору займа Н Д.В. 200 000 рублей на срок один месяц под 15 % в месяц. В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика от Дата обезличена года.
Дата обезличена года Г И.С. передал по договору займа Н Д.В. 855 000 рублей
на. срок десять дней. В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика от
Дата обезличена года.
Обязательства Н Д.В. не исполнены. Денежные средства Г И.С. не возвращены.
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Н Д.В. денежные средства в размере 1892000 рублей в счет погашения долга, сумму процентов в размере 673 000 руб., государственную пошлину в размере 1500 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб., всего 2568000 рублей
В судебном заседании истец Г И.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство не исполнено. Уточнил, что Н Д.В. по договору займа переданы денежные средства в размере 1 769 500 рублей, сумма процентов по договорам займа составляет 122 500 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 673 000 рублей.
Ответчик Н Д.В., отбывающий наказание в исправительном учреждении, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду объяснение, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования не признает из-за больших процентов.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумы или
определенного количества вещей.
В подтверждение договоров займа и его условий истец представил расписки, выданные Н Д.В., что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст.8Щ,ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором заимка.
В нарушение требований закона ответчик не возвратил Г И.С. полученные суммы займа в сроки, указанные в договоре займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга в соответствии с условиями договора.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании, сумма процентов определена сторонами по распискам 15 мая, 30 мая и Дата обезличена года в размере 15 % ежемесячно и по расписке от Дата обезличена года в размере 20 % ежемесячно.
Истец просит взыскать проценты по трем долговым распискам от 15 мая, 30 мая и Дата обезличена года за один месяц пользования денежными средствами, что соответствует условиям займа.
Согласно расчету, представленным истцом, сумма процентов по договорам займа составляет:
- по долговой расписке от Дата обезличена года - 22500 руб., по долговой расписке от Дата обезличена года -
30 000 руб.; по долговой расписке от Дата обезличена года - 70 000 руб., всего на общую сумму 122 500 руб.
Суд находит расчет, представленный истцом достоверным и считает возможным принять его при вынесении решения. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ своего варианта расчета денежных сумм, подлежащих взысканию не представил.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В силу 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно информации Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с Дата обезличена года составляет 8,25 %.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими. денежными средствами вследствие уклонения от их возврата будет составлять 372 503 руб.:
по долговой расписке от Дата обезличена года - (350 000 руб. х 8.25% : 360 дней х 970 дн : 100%) = 77802 руб.;
по долговой расписке от Дата обезличена года - (200 000 руб. х 8.25% : 360 дней х 1000 дн : 100%) = 45833 рублей;
по долговой расписке отДата обезличена года - (150 000руб. х 8.25% :360 дней, х 1030 дней.: 100%) = 35406 рублей;
по долговой расписке от Дата обезличена года - (855 000 руб. х 8.25% : 360 дней х 840 дней : 100%) = 164587 руб.;
по долговой расписке от Дата обезличена года - (214 500 руб. х 8.25% : 360 дней х 950 дней : 100%) = 48875 руб.
Суд считает, что размер (ставка) процентов, составляющая 8.25 % годовых, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, соразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В силу ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие расписок, свидетельствующих о заключении договора займа, у Г И.С. суд расценивает, как ненадлежащее исполнение Н Д. В. денежного обязательства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее
письменном ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в
разумных пределах.
Суд считает требования Г И.С. о взыскании с ответчика 1500 рублей в счет компенсации за составление искового заявления и 1 500 рублей руб. в счет возврата государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 18022 руб.
Суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола Номер обезличен к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК.РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Г И.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Н Дмитрия Владимировича в пользу Г Ивана Семеновича задолженность по договору займа в размере 1769500 рублей, проценты по договору займа в размере 122 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372503 рублей, судебные издержки в размере 3000 рублей, всего 2 267 503 рубля.
Взыскать с Н Дмитрия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18022 рубля.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с Дата обезличена года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья
Л. А. Туранова