23/06/2010



Дата обезличена года


Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шебекино


... суд ... в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,

с участием истца Б И В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б И В к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Дата обезличена года умерла К Т В, приходившаяся истцу родной сестрой. К Т В была зарегистрирована и проживала в доме Номер обезличен, расположенном по ... ... района ..., принадлежащем истцу.

После ее смерти открылось наследство в виде лицевого счета, открытого в Сберегательном банке РФ филиал Номер обезличен Шебекинское отделение.

Наследником второй очереди по закону к имуществу умершей является Б И В Других наследников, в том числе первой очереди, нет.

В марте 2010 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры. Нотариусом Б И В было предложено представить справку о месте жительства наследодателя. Однако своевременно представить указанную справку истец не имел возможности, поскольку с Дата обезличена года и по Дата обезличена года находился на стационарном лечении в городской клинической больнице Номер обезличен .... После выписки продолжил лечение амбулаторно. Ввиду болезни отлучиться из дома не имел возможности. После полного выздоровления Дата обезличена года обратился вновь к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получил отказ ввиду пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства, который истекал Дата обезличена года.

Дело инициировано иском Б И В, который просит восстановить срок, установленный для принятия наследства, полагая, что пропустил его по уважительной причине и признать его принявшим наследство после смерти К Т В

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Шебекинского отделения Номер обезличен Сбербанка России по доверенности С А И в судебном заседании не присутствовал. Направил ходатайство, в котором просит настоящее дело рассмотреть в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица Шебекинского отделения Номер обезличен Сбербанка России, представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ....

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, допросив свидетелей Л Н Ф, К Н С, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.


При этом в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

В судебном заседании представлены бесспорные доказательства о наличии открывшегося после смерти К Т В наследства в виде денежных вкладов.

Данное обстоятельство подтверждается сберегательной книжкой, открытой на имя наследодателя, а также сообщением ОАО Сберегательного банка РФ Шебекинское отделение Номер обезличен, из которого следует, что на имя К Т В открыт лицевой счет Номер обезличен.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону к имуществу К Т В, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении Б Т В и свидетельством о заключении брака К В И и Б Т В, из которого следует, что после регистрации брака присвоены фамилии: мужу К В И, жене К В И.

К В И умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа в ее делах не имеется наследственного дела к имуществу К Т В, умершей Дата обезличена года. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии других наследников, в том числе первой очереди.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истец пояснил, что пропустил установленный законом шестимесячный срок по принятию наследства по уважительной причине, поскольку проходил стационарное и амбулаторное лечение в больнице, а впоследствии на дому под наблюдением фельдшера.

Пояснения истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетели Л Н Ф, К Н С показали, что К Т В приходилась истцу родной сестрой и проживала в его доме, расположенном в ..., ..., .... Ни супруга, ни детей у нее не было. Вскоре, после смерти сестры Б И В заболел. Истец находился на стационарном лечении в ... с марта по апрель 2010 года. После выписки, под наблюдением фельдшера, проходил лечение дома. В силу болезни не мог отлучаться из дома. Они помогали ему по хозяйству, а также приносили из магазина продукты.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства согласуются с исследованными материалами дела.

Так, согласно справке от Дата обезличена года, Б И В находился на стационарном лечении в Муниципальной городской клинической больнице с Дата обезличена года по Дата обезличена года. После выписки рекомендован щадящий режим дня, амбулаторное лечение, наблюдение фельдшера (участкового врача).

Согласно справке, выданной администрацией Бершаковского сельского поселения ... К Т В была постоянным жителем ... района, была зарегистрирована и проживала по день смерти, Дата обезличена года, по адресу: ..., ..., ..., ..., ....


Таким образом суд приходит к выводу, что болезнь Б И В явилась препятствием к своевременному его обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства и находит ее уважительной.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа от Дата обезличена года Б И В в принятии от него заявления о принятии наследства после смерти К Т В, зарегистрированной на день смерти по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., отказано ввиду пропущенного установленного законом срока по принятию наследства.

Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика он не реализовал свое право на предоставление суду доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ об обратном.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Б И В удовлетворить.

Восстановить Б И В срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К Т В, умершей Дата обезличена года, и признать Б И В принявшим наследство после смерти К Т В.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного его текста, то есть с Дата обезличена года.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование этого решения.

Судья Шебекинского

районного суда СВ. Нессонова