По делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи: Нессоновой СВ.,
при секретаре: Поддубной В.В.,
с участием представителя истца по доверенности М А Ю,
представителя третьего лица администрации ... ... по доверенности В Д А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т В П к Л Н Г, Т Е Г о признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный гараж,
установил:
Решением Шебекинского городского совета народных депутатов исполнительный комитет Номер обезличен от Дата обезличена года Т Г М отведен земельный участок размером 3 м х 6 м для строительства индивидуального гаража по ... в ....
Возведя гараж, Т Г М. пользовался им добросовестно, вносил все необходимые платежи. Однако право собственности на гараж не зарегистрировал.
В соответствии с постановлением главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года о закреплении земельных участков гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение, Т Е Г в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 27.1 кв.м под гараж, расположенный по ..., гараж Номер обезличен и выдано свидетельство ИГ-1501.
Дата обезличена года Т Г М умер.
После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 24.0 кв.м, по внутреннему обмеру площадью 21.6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., правая сторона, ряд 3, гараж Номер обезличен.
Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя. Наряду с истцом, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя Л Н Г (до брака Т Е Г) и Т Е Г, которые отказались от своей доли наследства в пользу истца.
Дело инициировано иском Т В П, которая в обоснование своих доводов ссылается на то, что во внесудебном порядке не имеет возможности реализовать наследственное право на гараж, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 24.0 кв.м, по внутреннему обмеру площадью 21.6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., правая сторона, ряд 3, гараж Номер обезличен.
В судебном заседании истец не присутствовала. В материалах дела имеется заявление истца, в котором она поддерживает свои исковые требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с доверенностью от Дата обезличена года свои интересы доверила представлять М А Ю, который поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчики Л Н Г, Т Е Г в судебном заседании не присутствовали. Направили заявления, в которых исковые требования признали, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица администрации ... по доверенности В Д А в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку площадь постройки не превышает размеров земельного участка, принадлежащего Т Г М на праве пожизненного наследуемого владения.
Третье лицо Л В П в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Л В П, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица администрации ..., оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.6 Закона СССР от Дата обезличена N 1305-1 "О Собственности в СССР" для ведения крестьянского и личного подсобного хозяйства, садоводства, строительства и обслуживания жилых домов и удовлетворения других нужд, предусмотренных законом, гражданам предоставляется земля в пожизненное наследуемое владение.
В судебном заседании представлены бесспорные доказательства, что Т Г М для строительства индивидуального гаража отведен земельный участок, который впоследствии был ему предоставлен в пожизненное наследуемое владение.
Данное обстоятельство подтверждается решением Шебекинского городского совета народных депутатов исполнительный комитет Номер обезличен от Дата обезличена года, постановлением главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельством ИГ-1501 от Дата обезличена года. По данным справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 1Дата обезличена года задолженности по уплате земельного налога за Т Г М не числится.
Согласно техническому паспорту Шебекинского БТИ от Дата обезличена года вышеуказанный гараж за кем-либо не зарегистрирован. По сообщению Росреестра Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., правая сторона, 3 ряд.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца о том, что Т Г М право собственности на гараж не зарегистрировал, вследствие чего возможности во внесудебном порядке реализовать наследственное право не представляется возможным.
Согласно свидетельству о смерти Т Г М умер Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются истец и ответчики, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении Т Е Г, Т Н Г, справкой о заключении брака Л А И и Т Н Г(после заключения брака Л Н Г).
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа к имуществу Т Г М, умершего Дата обезличена года с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Т В П Т Е Г и Л Н Г (дети умершего) отказались от получения наследства в пользу Т В П
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции РФ не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции РФ), то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер.
Суд считает, что отсутствие правоустанавливающих документов на гараж, подтверждающих право собственности Т Г М на него не может являться обоснованным и соразмерным ограничением для признания за Т В П права собственности на спорный гараж в порядке наследования. Кроме того, недвижимое имущество было возведено наследодателем на земельном участке, предоставлявшемся непосредственно для возведения индивидуального гаража (ст.42 ЗК РФ). Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследуемое имущество в виде гаража принадлежит Т Г М на законных основаниях (ст. 1112 ГК РФ).
Как следует из заключения отдела архитектуры и градостроительства Номер обезличен от Дата обезличена года размещением гаража нарушений градостроительных норм и правил не выявлено.
Таким образом, при гарантированном Конституцией РФ праве наследования, отсутствия данных о нарушении прав и законных интересов иных лиц, соблюдении градостроительных норм и правил по размещению гаража основания для отказа в признании за истцом в порядке наследования права собственности на гараж не имеется.
Кроме того, при рассмотрении данного спора необходимо учесть принцип правовой определенности который предполагает стабильность правового регулирования и существующих правоотношений, с тем, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официального признанного статуса и приобретенных прав.
Как установлено судом, площадь спорного гаража не превышает предельные (максимальные и минимальные), утвержденные решением 29-го заседания Муниципального совета первого созыва Номер обезличен от Дата обезличена года размеры земельного участка, в данном случае предоставленного Т Г М под его строительство площадью 27.1 кв.м.
Кроме того, с момента возведения гаража (1983 год) требований о его сносе не предъявлялось.
Таким образом, требования истца в силу ч.2 ст.218 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Т В П удовлетворить.
Признать за Т В П право собственности в порядке наследования по закону на гараж Номер обезличен общей площадью24.0 кв.м, по внутреннему обмеру 21.6 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ряд 3, правая сторона, кадастровый номер 31:18:0803004:41:028829-00/001:1001/Б.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с Дата обезличена года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
... суда
СВ. Нессонова