Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» апреля 2010 года ...
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Мащенко Н.В.
С участием истца З В.П., представителя истца К P.M. (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З Владимира Петровича к Т Азату Маратовичу о взыскании денежных средств,
установил:
Дата обезличена года З В.П. передал в качестве аванса Т A.M. денежную сумму в размере 210 000 рублей в счет заключения в будущем договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ....
Дата обезличена года З В.П. обратился к Т A.M. с претензий, в которой просил вернуть аванс в размере 210 000 руб. Денежные средства истцу не возвращены.
Дело инициировано иском З В.П., который просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 210 000 руб., уплаченные в качестве аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 504,41 руб., государственную пошлину в размере 5766 руб., услуги представителя 5 000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик Т A.M. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в установленный договором аванса срок, т.е. Дата обезличена года договор купли продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., между З В.П. и Т В.П. заключен не был.
Таким образом, у суда не возникает сомнений, что денежная сумма в размере 210 000 руб. переданная З В.П. Т А. М. является авансом в силу ч.З ст. 380 ГК РФ и подлежит возврату истцу в полном объеме.
В силу 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно информации Центрального банка Российской Федерации, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с Дата обезличена года, т.е. на день обращения истца в суд -Дата обезличена года составляла 8,5 % (Указание ЦБ РФ от Дата обезличена N 2415-У).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата будет составлять 38194,10 руб.- (210 000 руб. х 8.5% : 360 дней х 781 дн : 100%).
Расчет, представленный истцом, согласно которому сумма процентов составляет 41504, 41 руб, судом не может быть принят, поскольку в нем неверно указан размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 10,75%.
Суд считает, что размер (ставка) процентов, составляющая 8.5 % годовых, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, соразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательству.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по" делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает требования З В.П. о взыскании с ответчика 5000 рублей за оплату услуг представителя и 5766 руб. в счет возврата государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола Номер обезличен к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК'РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования З В.П. - удовлетворить частично.
Взыскать с Т Азата Маратовича в пользу З Владимира Петровича денежные средства в счет возврата аванса в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38194,10 руб., оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., государственную, пошлину в размере 5766 руб., всего 258960,10 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в ... суд ... заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со Дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья
Л. А. Туранова