Дата обезличена года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования на лицевой счет и компенсацию,
установил:
ФИО11 (до брака Баёва) является дочерью ФИО1, умершей Дата обезличена года.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде лицевого счета и компенсации на него, открытого в филиале Номер обезличен Шебекинского отделения Сберегательного банка РФ.
Истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей.
Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ней и ФИО1 как между дочерью и матерью.
Дело инициировано иском ФИО11, которая просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на лицевой счет Номер обезличен.8Дата обезличена.4900069 (старая нумерация 582), открытый на имя ФИО1, и компенсацию по нему.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив при этом, что ее мать проживала в ... района. Незадолго до смерти матери, она забрала ее к себе в ..., где ФИО1 и умерла. Другого имущества, кроме указанных денежных вкладов, в собственности ФИО1 не было.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ... в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Мнения относительно исковых требований суду не представил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Представитель третьего лица ФИО2 отделение Номер обезличен в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, показания свидетелей ФИО4, ФИО3, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
В судебном заседании представлены бесспорные доказательства о наличии открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде денежных вкладов.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому ФИО1 умерла Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, сберегательной книжкой, открытой на имя ФИО1, а также сообщением филиала акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Шебекинское отделение Номер обезличен, из которого следует, что на имя ФИО1 в филиале Номер обезличен ... открыт лицевой счет Номер обезличен.8Дата обезличена.4900069 (старая нумерация 582),подлежащий компенсации.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года, отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между наследодателем и наследником.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца, из которого следует, что его родителями являются: отец ФИО6, мать - ФИО5, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО5, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6.
Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ее родителями являются отец -Баёв Павел Васильевич, мать Баёва Мария Михайловна.
Как следует из копии свидетельства о браке Баёва А.П. заключила брак с ФИО8 и приняла его фамилию.
Свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена года об окончании специальной школы мастеров маслоделия выдано на имя ФИО7.
Согласно справке-выписке из похозяйственней книги, выданной администрацией Новотаволжанского сельского поселения ... ..., в ... ..., ... проживали Баёв П.В., Баёва М.М. и их дети.
Сохранившаяся в Архангельском сельском совете запись акта о заключении брака от Дата обезличена года, содержит сведения о вступающих в брак ФИО10 и ФИО9. После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО1.
Копия домовой книги на ..., расположенный по ул.ФИО8 ... области, свидетельствует о том, что в указанном домовладении была зарегистрирована и проживала ФИО1, в связи со смертью снята с регистрационного учета Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о смерти Баёв МП.В. умер Дата обезличена года.
Сопоставление данных, содержащихся в вышеуказанных документах, дает суду основание считать, что в них речь идет об истце ФИО11 и наследодателе ФИО1
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО3 показали, что ФИО8 А,П. является дочерью ФИО1 Незадолго до смерти ФИО1, ФИО11 забрала свою мать из ... района к себе в ..., ул. ФИО8, .... ФИО1 называла ФИО11 своей дочерью, последняя, в свою очередь, называла ее матерью.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку сообщенные ими обстоятельства согласуются с исследованными материалами дела.
Таким образом в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между истцом и ФИО1 как между дочерью и матерью.
Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика он не реализовал свое право на предоставление суду доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ об обратном.
В соответствии с ч.2 ст.333.36, ч.1 ст.333.35 НК РФ истец и ответчик - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ... освобождены от уплаты госпошлины, следовательно, издержки по делу в виде уплаты государственной пошлины надлежит отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО11 удовлетворить.
Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на лицевой счет Номер обезличен.8Дата обезличена.4900069 (старая нумерация 582), открытый на имя ФИО1, и компенсацию по нему.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в сумме 400 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ... суд со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с Дата обезличена года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
СВ. Нессонова