РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... района в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан ... от Дата обезличена года была передана Администрацией Ржевского сельского совета в собственность ФИО1
Истец является наследником по завещанию к имуществу умершей. Наследников, имеющих право на обязательную долю не имеется.
Дело инициировано иском ФИО2, который просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру Номер обезличен общей площадью 18.1 кв.м, в том числе жилой 12.8 кв.м, расположенную в доме Номер обезличен по ... ... района .... В обоснование своих доводов сослался на то, что договор от Дата обезличена года в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года подлежал обязательной государственной регистрации. Однако, наследодатель в силу своего преклонного возраста и юридической неграмотности, вышеуказанный договор не зарегистрировала. В связи с этим получить справку для нотариуса в Шебекинском бюро технической инвентаризации не представляется возможным.
В судебном заседании истец поддержал свои требования. Дополнительно пояснив, что умершая приходится ему родной тетей. С момента заселения, а также в дальнейшем, ФИО1 открыто, добросовестно владела и пользовалась указанной квартирой. Оплачивала коммуные платежи. ФИО1 была зарегистрирована и проживала в квартире одна.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, мнение относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд. исследовав представленные письменные доказательства, выслушав истца, находит иск обоснованным.
52 Конституции РФ устанавливает, что каждый гражданин РФ имеет право владеть, пользогс ъся и распоряжаться своим имуществом и другими объектами собственности.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании истцом представлены бесспорные доказательства о наличии в собственности ФИО1 квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... ... района.
Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан ... от Дата обезличена года, зарегистрированном в администрации Ржевского сельского совета в реестре за Номер обезличен от Дата обезличена года, справкой, выданной администрацией Вознесеновского сельского поселения о постоянном проживании ФИО1 по указанному адресу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Истец обратился в суд для признания права собственности на квартиру в порядке наследования.
По сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... записи в Едином государственном реестре прав на объект недвижимости квартира 6, расположенная в ..., по ... ... района отсутствуют.
По сообщению Шебекинского бюро технической инвентаризации для нотариуса справка истцу не может быть выдана, поскольку в инвентарном деле отсутствует свидетельство о государственной регистрации прав на указанную квартиру.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственное право.
В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года договор от Дата обезличена года на передачу квартир (домов) в собственность граждан ... подлежал обязательной государственной регистрации.
Учитывая возраст ФИО1, который на момент приватизации соответствовал 69 лет, дает суду основание считать, что субъект являлся юридически неграмотным лицом и не имел представления о том, что указанный договор подлежал обязательной государственной регистрации.
Кроме того, представленные квитанции об оплате за газоснабжение, электроэнергию свидетельствуют о том, что ФИО1 добросовестно, открыто владела спорной квартирой, поскольку именно ею вносилась оплата.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО1 умерла Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от 01.-4.2008 года.
Истец является наследником по завещанию, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа по запросу суда.
В указанном наследственном деле других заявлений, в том числе от лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика, последний не реализовал свое право в порядке ст.56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств об обратном.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования квартиру Номер обезличен общей площадью 18.1 кв.м, в том числе жилой 12.8 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кадастровый номер по данным технического паспорта 31:17:00 00 000:0000:011533-00/001:0001/А/0006.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с Дата обезличена года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
СВ. Нессонова