РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года/
г. Шебекино
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества Банк ВТБ по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ВТБ к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства,
установил:
Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом Банк ВТБ и Обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Прог» заключено кредитное соглашение Номер обезличенК на предоставление кредитной линии в сумме 2 800 000 Евро.
В соответствии с п.8.1 кредитного соглашения, начиная с даты, следующей за датой использования кредитной линии и до даты фактического окончательного погашения задолженности по кредитной линии на использованную и непогашенную сумму кредитной линии начисляются проценты по ставке Libor по евро на срок б месяцев плюс 5,75% годовых. Также установлена обязанность заемщика уплачивать проценты раз в полгода за прошедший процентный период, при этом первое полугодие начинается с даты вступления в силу кредитного соглашения и до Дата обезличена года. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредитной линии или в дату окончательного досрочного погашения задолженности по кредитной линии, в зависимости от того, что наступит ранее (п.8.3 Договора). В соответствии с п.9.1 кредитного соглашения заемщик обязан погасить задолженность по кредитной линии Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному соглашению Дата обезличена года между ОАО Банк ВТБ и ООО «Эко-Прог» заключен договор залога Номер обезличенК-02, а также между ОАО Банк ВТБ и ФИО3 Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен 16К-01.
Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность
поручителя в части погашения суммы основного долга, процентов по кредиту, а
также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательств заемщиком по кредитному соглашению, комиссий, расходов,
которые кредитор может понести в связи с исполнением своих обязательств по
кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком, а также в связи
с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.. ;.
В связи с тем, что заемщиком допускалась просрочка исполнения своих обязательств по кредитному соглашению, кредитор в соответствии с п. 11.2 и 11.3 начислял неустойки.
После наступления срока полного исполнения обязательств и в связи с неисполнением своих обязательств заемщиком, Дата обезличена года кредитор направил в адрес поручителя требование о погашении задолженности в полном объеме. До настоящего времени требование не исполнено.
В настоящее время в производстве арбитражного суда ... находится дело по иску Открытого акционерного общества Банк ВТБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Прог» о взыскании с ООО «Эко-Прог» задолженности по кредитному соглашению от Дата обезличена года и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Дело инициировано иском Открытого акционерного общества Банк ВТБ, который просит взыскать с ФИО3 в его пользу по договору поручительства сумму задолженности в размере 3 018 374.72 Евро, которая состоит из суммы основного долга 2 800 000 Евро, процентов за пользование кредитом в размере 158360.87 Евро, неустойки за несвоевременное погашение основного долга 54320 Евро, неустойки за несвоевременное погашение за пользование кредитом 5693.85 Евро, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. При этом сослался на то, что при заключении с ответчиком договора поручительства Банк руководствовался, в том числе, и п.п. 3.8.6.1, 3.8.9.3 Правил кредитования ОАО Внешторгбанка Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которыми в качестве основного обеспечения не может рассматриваться поручительство физического лица. Поэтому договор поручительства, заключенный с ФИО3, рассматривается в качестве дополнительного обеспечения, и требования по качеству финансового положения Поручителя могут не устанавливаться.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании доверенности от Дата обезличена года его интересы в судебном
заседании представляет ФИО1, который возражал против удовлетворения
исковых требований. В обоснование своих доводов пояснил, что истец, при
заключении с его доверителем договора поручительства не проверил
имущественное положение, качество и ликвидность этого обеспечения, которое изначально являлось неликвидным и несостоятельным, а обязательство неисполнимым, поэтому банк не вправе требовать исполнения невозможного в силу п.2 ст.416 ГКРФ.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Эко-Прог» не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен. Направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Считает исковые требования необоснованными, ссылается на то, что ФИО3 с апреля 2008 года не работает в ООО «Эко-Прог». В настоящее время в производстве арбитражного суда ... находится дело по иску ОАО Банк ВТБ к ООО «Эко-Прог» о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Стоимость имущества ООО «Эко-Прог», заложенного и арестованного в пользу ОАО Банк ВТБ, хватает для погашения в полном объеме задолженности по кредитному соглашению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца необоснованными и подлежащими отклонению.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между
Открытым акционерным обществом Банк ВТБ и Обществом с ограниченной
ответственностью «Эко-Прог» кредитного соглашения на предоставление
кредитной линии в сумме 2 800 000 Евро, а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному соглашению, вследствие которого образовалась задолженность в сумме 3018374.72 Евро.
Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного соглашения Номер обезличенК от Дата обезличена года, расчетом задолженности, представленным истцом.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному соглашению Дата обезличена года между ОАО Банк ВТБ и ФИО3 Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличенК-01. Обязательства поручителя, возникшие из договора, основаны на положении ст.361, п.2 ст.363 ГК РФ, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
После наступления срока полного исполнения обязательств, Дата обезличена года, и в связи с неисполнением своих обязательств заемщиком, Дата обезличена года кредитор направил в адрес заемщика и поручителя требование о погашении задолженности в полном объеме. До настоящего времени требование не исполнено.
В настоящее время в производстве арбитражного суда ... находится дело о взыскании с ООО «Эко-Прог» задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается копиями определения о назначении дела к судебному разбирательству от Дата обезличена года и Дата обезличена года, копией определения о назначении комиссионной экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Эко-Прог» от Дата обезличена года и заявлением ОАО Банк ВТБ от Дата обезличена года о возобновлении производства по делу.
В судебном заседании факт заключения договора поручительства, а также представленный расчет суммы кредитной задолженности стороной ответчика не оспаривается.
Вместе с тем, пункт 3 ст. 10 ГК РФ предусматривает презумпцию добросовестности всех участников гражданского оборота, как должников, так и кредитора.
С позиции приведенной нормы закона, п.4 письма ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенj273-T «Методические рекомендации к ФИО4 О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», истцом не подтверждена добросовестность его действий при предоставлении кредита.
Пункт 3.8.9.3 Правил кредитования ОАО Внешторгбанка Номер обезличен от Дата обезличена года, которым, в том числе, истец руководствовался при заключении договора поручительства с ответчиком и согласно которому, если поручительство рассматривается в качестве дополнительного обеспечения, требования по качеству финансового положения поручителя могут не устанавливаться, не является категоричным. Кроме того, в п.3.8.9.6 Правил установлено, что размер поручительства определяется исходя из платежеспособности Поручителя.
Суд считает, что, принимая решение о выдаче кредита на столь значительную
сумму и, заключая при этом в качестве обеспечения исполнения обязательства по
кредитному соглашению договор поручительства с ФИО3, истец должен был
проанализировать финансовое состояние поручителя, уровень его
платежеспособности, произвести расчет достаточности предоставленного обеспечения с учетом причитающихся процентов и возможных издержек банка по получении исполнения.
Не проверив качество и ликвидность вышеуказанного обеспечения, истцом не были предприняты все необходимые меры предосторожности и осмотрительности при предоставлении Заемщику денежных средств.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Банк ВТБ к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с Дата обезличена года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
С.В.Нессонова