В декабре 2006 года водитель С, управляя, автомобилем в нарушении ПДД совершил наезд на пешехода Ж, находящуюся на обочине, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
В связи с полученными травмами Ж, в период с 2006 по 2008 годы проходила курсы стационарного лечения в ЦРБ и Областной клинической больнице.
В октябре 2008 года Ж. установлена 3 группа инвалидности. Причина инвалидности общее заболевание. Степень ограничения способности к трудовой деятельности первая.
Решением Шебекинского районного суда от 19 июля 2010 года но делу по иску Ж. к областной клинической больнице, центральной районной больнице о взыскании компенсации морального вреда - исковые требования Ж. признаны обоснованными частично.
С ЦРБ в пользу Ж. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс руб.; с областной клинической больницы в пользу Ж. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решением суда установлено, что при современном уровне анестезиологии и различных техник малотравматичного остеосинтеза выявленные у Ж. сопутствующие заболевания являются относительными противопоказаниями к оперативному лечению, которые могут выставляться консилиумом специалистов при декомпенсированных формах заболевания. По имеющейся документации таких заключений сделано не было.
Ж. является субъектом обязательного медицинского страхования и в соответствии со ст. 6 Закола РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» имеет право на получение медицинских услуг, соответствующих по объему и качеству условиям договора, независимо от размера фактическим выплаченного страхового взноса.
Из выводов экспертных заключений следует, что в травматологическом отделении ЦРБ тактика лечения больной была выбрана неверно. В областной клинической больнице отказ от оперативного лечения не обоснован.
В настоящее время v Ж. имеются осложнения травмы, причиненной ей в результате
дтп.
В соответствии со ст. 66 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993г. № 5487-1 в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством РФ.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред (ущерб), причиненный личности (в системе обязательного медицинского страхования - застрахованному) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ущерб).
Согласно ст. 1068 Г К РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных ) обязанностей.
Учреждения здравоохранения независимо от форм собственности участвующие в системе обязательного медицинского страхования несут ответственность за вред, причиненный застрахованным гражданам их врачами либо другими работниками здравоохранения.
В соответствии со ст.ст. 151. 1101 Г К РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации причиненною гражданину морального вреда, которая осуществляется в денежной форме.
Суд посчитал, что в данном случае медицинскую помощь ненадлежащего качества оказали два учреждения здравоохранения, и признал степень их вины равнозначной