Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования Н. Ю. обязана уст ранить препятствия в пользовании Н. ее земельным участком. Решением вступило в за конную силу в ноябре 2005 года по делу выдан исполнительный лист.
Судебным приставом-исполнителем в марте 2006 года возбуждено исполнительное производство.
Определением мирового судьи от сентября 2008 года произведена замена стороны ответчика по гражданскому делу по иску Н. к 10. об устранении препятствий в пользова нии земельным участком с Ю. на М, на основании которого судебным приставом испол нителем в октябре 2008 года произведена замена 10. на М.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от мая 2010 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения.
Постановлением старшего судебного пристава районного отдела судебных приста вов УФССП по Белгородской области от июня 2010 года постановление об окончании ис полнительного производства - отменено.
Решением Шебекинского районного суда от 30 июля 2010 года в удовлетворении за явления М. об отмене постановления старшего судебного пристава-исполнителя - отказа но.
Судебным решением иск признан не обоснованным и не подлежащим удовлетворе нию.
В судебном заседании установлено, что в установленный законом десятидневный срок оспариваемое заявителем постановлением было обжаловано в порядке подчиненного вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов. При таких обстоятель ствах суд посчитал, что заявителю были известны порядок и срок обжалования процессу ального документа в день его вручения. М. воспользовался своим правом путем подачи жалобы вышестоящем) должностному лицу (ст. 122 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об ис полнительном производстве»).
Суд счел доводы заявителя о том, что ему в сил)' юридической неграмотности был неизвестен порядок и срок обжалования постановления, что о наличии данного нрава он узнал при рассмотрении в кассационной инстанции другого гражданского дела - неубеди тельными.
В сил\ статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в деся тидневный срок со дня вынесения постановления.
Исходя из положений ч.1 ст. 4 и ч.1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о наруше нии его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о воз ложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.