Дата обезличена года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Шебекино
Шебеки некий районный суд в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Белгородский завод ЖБИ» в
лице его директора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2
Аркадьевны к ООО «Белгородский завод ЖБИ» о взыскании задолженности по заработной плате
и компенсации морального вреда,
установил:
Истец с Дата обезличена года работает в ООО «Белгородский завод ЖБИ» в должности бухгалтера. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года ей установлен должностной оклад в размере 12000 рублей.
С января 2010 года по июль 2010 года ей не выплачивается начисленная заработная плата. Кроме того, начисления заработной платы производились из оклада в размере 7200 рублей, с чем истец не согласна.
Наряду с этим, в нарушение трудового законодательства, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года из ее заработной платы незаконно удержана сумма 40832.50 рублей в связи с нарушением трудовой дисциплины. Государственной трудовой инспекцией было вынесено предписание об отмене приказаНомер обезличен от Дата обезличена года, но расчет с ней не произведен.
Дело инициировано иском ФИО2, которая просит взыскать с ООО «Белгородский завод ЖБИ» задолженность по выплате заработной платы в сумме 65837.09 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что бывший директор ООО «Белгородский завод ЖБИ» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда. Отказалась от требований в части взыскания компенсации морального вреда. ... суда от 1 Дата обезличена года производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель ответчика ООО «Белгородский завод ЖБИ» в лице его директора ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания задолженности по выплате заработной платы в сумме 65837.09 рублей признала в полном объеме.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, судом принимается признание ответчиком иска в части взыскания задолженности по выплате заработной платы истцу. Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст.39, 173 ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку истец в силу положений ст. 333.36 ПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя в силу ч.1 ст. 103 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2175.14 рублей
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.39,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белгородский завод ЖБИ» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 65837.09 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белгородский завод ЖБИ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2175.14 рублей
Решение суда в части взыскания задолженности по выплате заработной платы привести к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ... суд ....
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
С. В. Нессоиова