РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шебекино Дата обезличена года
... суд ... в составе:
-председательствующего судьи Заполацкой Е.А..
-при секретаре. Старковой Н.Н.
с участием
-представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО2,
-ответчицы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей в квартире, признании права собственности,
Установил:
Дата обезличена года между администрацией АО «Шебекинский меловой завод» и ФИО5, ФИО3, заключен договор на передачу и продажу квартир (домов), согласно которого ФИО5 и ФИО3 передана безвозмездно в общую совместную собственность в равных долях двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... область.
Дело инициировано иском ФИО6, просит признать за ним право собственности на /4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., в обоснование сослался на то, что он фактически принял наследство после смерти отца, оплачивает коммунальные платежи, производил текущий ремонт квартиры.
В ходе судебного разбирательства ФИО6 увеличил свои исковые требования, окончательно просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, определить доли в праве общей долевой собственности за ФИО5 -1/2 доля в праве, ФИО3, умершим Дата обезличена года -1/2 доля в праве. Признать за ним право собственности на Vz долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м., с лоджией площадью 1,6 кв.м., расположенную по адресу: ... ..., ..., ... ....
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО6 поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица ФИО5 иск признала, пояснила, что ее сын ФИО6 фактически принял наследство после смерти отца, содержит спорную квартиру в надлежащем состоянии, производит косметический ремонт квартиры.
Ответчице ФИО5 в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не
противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчица ФИО5 представила заявление, адресованное суду в письменной форме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Судом установлено, что истец является наследником по завещанию, составленного Дата обезличена года, согласно которого ФИО3 завещал ФИО6 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч,1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший сорок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от Дата обезличена года, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего Дата обезличена года, не имеется.
В соответствии со ст.1 Протокола Номер обезличен от Дата обезличена года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Суд считает, что причины пропуска ФИО6 установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, уважительными, так как в связи с тем, что наследство, открывшееся после смерти ФИО3 находилось во владении наследника, у него возникло заблуждение о необходимости совершать какие-либо дополнительные действия для приобретения прав на наследство. Данное заблуждение суд расценивает как юридическую неграмотность наследника.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в ... от Дата обезличена года следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... была передана в общую совместную собственность в равных долях ФИО5 и ФИО3.
Согласно справки ООО «Коммунальщик» от Дата обезличена года, на момент приватизации, то есть на Дата обезличена года, в спорной квартире были зарегистрированы ФИО5 и ФИО3.
Истец в настоящее время не имеет возможности в добровольном порядке, по соглашению участников совместной собственности, определить доли в вышеуказанной квартире.
Согласно технического паспорта, составленного Дата обезличена года Шебекинским БТИ, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... имеет общую площадь 50 кв.м., жилую площадью 28,4 кв.м., а также лоджию площадью 1,6 кв.м..
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд находит, что признание иска ответчицей не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, сделано добровольно и выражено в письменном заявлении.
Ответчица ФИО5 в судебном заседании пояснила, что осознает значение, характер и последствия признания иска.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчицей, подлежащим принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Восстановить ФИО6, пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, признав его принявшим наследство.
Определить доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м., с лоджией площадью 1,6 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в ... области: за ФИО5 -1/2 доля в праве, ФИО3, умершим Дата обезличена года -1/2 доля в праве.
Признать за ФИО6 право собственности на Vi долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м., с лоджией площадью 1,6 кв.м., расположенную по адресу: ... ..., ..., ... ..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с Дата обезличена года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Е.А. Заполацкая