Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Базаркиной Т.А.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 об определении долей в квартире,
установил:
Квартира Номер обезличен, расположенная доме Номер обезличен по ... г.Шебекино Белгородской области общей площадью 60.85 кв.м, в том числе жилой 46.5 кв.м по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 26.06.1992 года передана в собственность ФИО5 с учетом количества членов семьи два человека.
На момент приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали ФИО5 и ФИО4
ФИО5 умер 18.02.2010 года.
После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является истец, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Дело инициировано иском ФИО4, которая просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ..., ..., кВ.29, признав их равными по 1/2 доле за каждым: ФИО5, ФИО4
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что доли каждого из собственников в праве собственности на квартиру не определены, а поскольку один из участников совместной собственности умер, то определить доли возможно только по решению суда.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали. Направили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что квартира №29, расположенная доме №4 по ... г.Шебекино Белгородской области, передана в собственность ФИО5 с учетом количества членов семьи два человека.
Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в ... от 26.06.1992 года, зарегистрированного в соответствии со ст.239 ГК РФ в Шебекинском бюро технической инвентаризации, а также справкой ООО «Шебекино-Дом» из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартиры были зарегистрированы и проживали ФИО4, ФИО5
Согласно техническому паспорту, датированному 11.05.2010 года, площадь квартиры не изменилась и составляет общая 60.8 кв.м, в том числе жилая 46.6 кв.м.
ФИО5 умер 18.02.2010 года, о чем составлена запись акта о смерти №104 от 18.02.2010 года.
В силу ст.1142 ГК РФ истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 и ФИО2, копией свидетельства о браке между ФИО5 и ФИО4
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась его супруга ФИО4 Других заявлений не имеется.
Препятствием в получении свидетельства о праве на наследство является то обстоятельство, что из представленных документов невозможно определить принадлежащую долю умершему ФИО5
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.
В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/2 доли.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру №29, расположенную по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ..., ..., признав их равными по 1/2 доле за каждым из собственников: ФИО5, умершим 18.02.2010 года, ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 20 июля 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
Судья Шебекинского
районного суда С.В. Нессонова