Дело №2-635/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
21 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и ФИО5 заключен кредитный договор №0830131/0083, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей на строительство животноводческого помещения с условием выплаты 15% годовых. Указанный договор подписан обеими сторонами. С его условиями также ознакомлены поручители.
По условиям кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Выдача кредита производится при обязательном выполнении заемщиком следующих условий: заемщик предоставляет кредитору документы, предусмотренные правилами кредитора для получения кредита, а также иные документы, затребованные кредитором; кредитор получит надлежащим образом оформленное обеспечение исполнения обязательств заемщика в виде соглашения о неустойке, договоров поручительства с ФИО4, ФИО3
Согласно обязательству ФИО5 обязалась производить платежи по возврату кредитных средств ежемесячно в сумме 8333.33 рублей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, являющегося Приложением №1 к кредитному договору (п.4.2.1. кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (п.4.2.2кредитного договора).
В обеспечение указанного кредитного договора 21 мая 2008 года с ФИО4 и ФИО3 заключены договоры поручительства, которые обязались отвечать перед «Россельхозбанком» за исполнение ФИО5 обязательств по кредитному договору.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на текущий счет ФИО5 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №814570 от 21 мая 2008 года.
В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств заемщик не произвел в полном объеме уплату процентов за пользование кредитом за процентный период с 11 февраля 2010 года по 10 марта 2010 года, с 11 марта 2010 года по 11 апреля 2010 года, с 12 апреля 2010 года по 11 мая 2010 года, а также не произвел оплату основного долга.
В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 147289.19 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 своих обязательств Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с настоящим иском. Просит взыскать солидарно с должника ФИО5, а также с поручителей по договору ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 147289.19 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4145.78 рублей.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО3 извещен по последнему известному месту нахождения. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ч.2 ст. 811 ГК РФ, где при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что договор в части погашения кредита ФИО5 исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Заемщик не произвел в полном объеме уплату процентов за пользование кредитом за процентный период с 11 февраля 2010 года по 11 мая 2010 года, что подтверждается мемориальными ордерами №723, №640, №934.
Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по основному долгу на 18.05.2010 года составляет 24999.00 рублей, просроченная задолженность по процентам – 6632.00 рублей. Остаток основного долга составляет 116673.01 рублей. Сумма неустойки составляет 528.63 рублей.
В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 147289.19 рублей.
Представленный расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного кредитного договора, не оспорен противоположной стороной по делу.
В связи с неисполнением ФИО5 как заемщиком условий кредитного договора, в ее адрес, а также в адрес поручителей направлялись уведомления об имеющейся просроченной задолженности, уведомления о необходимости возврата суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами.
Однако меры к погашению кредита не приняты.
Доказательств того, что взятые на себя обязательства по данному договору выполнены, суду не представлено.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договоры поручительства, заключенные между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и ФИО4 и ФИО3, совершены в письменной форме, подписаны обеими сторонами (ст.362 ГК РФ).
Заемщик и поручители являются солидарными должниками. Неисполнение ответчиками обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, причиняет истцу убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взысканию суммы долга с ответчиков.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4145.78 рублей.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков, последние не реализовали свое право на предоставление суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об обратном.
Руководствуясь ст.ст. 119,194-199,233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 147289.19 рублей (сто сорок семь тысяч двести восемьдесят девять рублей 19 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4145.78 рублей (четыре тысячи сто сорок пять рублей 78 копеек).
Заочное решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения в Шебекинский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
Судья Шебекинского
районного суда С.В.Нессонова