РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» по
доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
ФИО2 является наследником по закону к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО3, зарегистрированного на день смерти по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, ..., ....
После смерти ФИО3 договор на оказание услуг газоснабжения в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен с ответчиком по делу.
По условиям договора «Газоснабжающая организация» приняла на себя обязательства предоставить услуги по газоснабжению «Абоненту» - ФИО2, которая, в свою очередь, приняла указанные услуги и обязана оплатить их стоимость своевременно и в полном объеме. В соответствии со ст.539 ГК РФ, ст.153,ст.155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг» «Абонент» обязан своевременно производить оплату потребленного газа в течение текущего месяца, но не позднее 10 числа следующего месяца.
В период с 01.10.2006 года по 01.06.2010 года ответчиком не производилась оплата услуги газоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73539.71 рублей. Направленная в адрес должника претензия с уведомлением от 25.12.2009 года и претензия с уведомлением от 06.04.2010 года оставлена без удовлетворения, В настоящее время задолженность не погашена.
Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз», которое просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за природный газ в размере 73539.71 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 2406.19 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за природный газ в сумме 73539.71 рублей не поддержала, сославшись на добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после предъявления иска. Однако просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2406.19 рублей, поскольку ответчиком удовлетворены требования истца после предъявления иска в суд.
Ответчик ФИО2 И..Г. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления в ее адрес судебной повестки. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Представленные представителем истца квитанции от 22.07.2010 года, копии которых имеются в материалах дела, свидетельствуют о том, что ФИО2 оплачена задолженность за потребление природного газа в сумме 73539.71 рублей.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчиком полностью в добровольном порядке удовлетворены требования истца.
Вместе с тем, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина
в сумме 2406.19 рублей.. ;
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд, имеется заявление представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, последний не реализовал свое право о предоставлении доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ об обратном.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз»
удовлетворить частично.. ,
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» государственную пошлину в сумме 2406.19 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 26 июля 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
Судья Шебекинского районного суда
СВ. Нессонова