17.04.2007 года заключен кредитный договор №344494-Ф, по которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил С. денежный кредит для приобретения автотранспортного средства в сумме 315586 рублей, сроком до 17.04.2012 года включительно с условием выплаты 11% годовых. Согласно обязательству С. обязался производить платежи по возврату основного долга и уплаты процентов ежемесячно.
В обеспечение вышеназванного кредитного договора 17.04.2007 года заключен договор залога №344494/01-ФЗ, согласно которого С. передал в залог ООО «Русфинанс Банк» автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА,
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 03.06.2010 года исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.
Судебным решением иск признан обоснованным и удовлетворен в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Решением суда установлено, что ответчик С. нарушил условия кредитного договора, не производит погашение кредита, уплату процентов за пользование им в полном объеме. По представленным истцом письменным доказательствам следует, что ответчик С. платежи по погашению сумм по кредитному договору вносил не регулярно, неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по кредиту, последний платеж в погашение задолженности по договору, до обращения истца в суд, им произведен 17.02.2010 года.
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредиту истец потребовал досрочного исполнения обязательств ответчиками.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельством, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст.23 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 года, за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.