Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года Г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Подрейко СВ.,
При секретаре Шайдаровой Н.Н.,
с участием: заявителя - ФИО5. представителя заявителя - ФИО1,
представителя заинтересованное) лица - ФИО2, судебного пристава-исполнителя -
ФИО4. заинтересованного лица - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об оспаривании действий и заключений специалистов.
установил:
Апелляционным определением Шебекинского районного суда от 06.05.2009г. утверждено мировое соглашение между ФИО5 и ФИО3, по условиям которого определена межевая граница между их участками, а именно: фасадная точка границы земельного участка за глухой стеной жилого дома Номер обезличен по ... г. Шебекино расположена на расстоянии 70 см. от северного угла глухой стены жилого дома Номер обезличен в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. От фасадной северной точки границы, разделяющей земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен 1 «а» по ... г. Шебекино, а именно от точки Н6, указанной в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино, выполненном геодезистом ФИО6, ФИО5 и ФИО3 протягивают прямую линию до точки Н7, указанной в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино. выполненном геодезистом ФИО6. которая находится на расстоянии 80 см. от восточного угла глухой стены, жилого дома Номер обезличен по ... г.Шебекино в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. От точки Н7. указанной в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино, выполненном геодезистом ФИО6, которая находится на расстоянии 80 см. от восточного угла глухой стены жилого дома Номер обезличен по ... г.Шебекино в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. ФИО5 и ФИО3 протягивают прямую линию по всей длине межевой границы, разделяющей земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. Проведенная прямая линия проходит по прямой: начиная от точки Н6 через точку Н7 (которые указаны в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино, выполненном геодезистом ФИО6) и заканчивается в конце земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. Проведенная до конца земельных участков прямая линия является продолжением прямой линии, проведенной от точки Н6 до точки Н7. ФИО5 за счет своих материальных средств и сил обязана установить от точки Н6, указанной в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино, выполненном геодезистом ФИО6. железные столбы высотой от 1.7 м. до 2м. на расстоянии 70 см. от угла глухой стены жилого дома Номер обезличен по ... г. Шебекино в сторону земельного участка Номер обезличен «а»' по ... г. Шебекино. Указанные железные столбы ею устанавливаются от точки Н6 до точки Н7 и от точки Н7 по всей длине хозяйственного строения лит «П». обозначенного в техническом паспорте домовладения Номер обезличен по ... г. Шебекино. составленного по состоянию на 05.09.2008г.. на расстоянии указанного; в п. 1 и в п. 2 настоящего определения. Каркас забора, на который будут крепиться листы из металлопрофиля, ФИО5 обращает в сторону участка ФИО3 Указанные железные столбы ФИО5 обязана установить в течение одного месяца со дня вступления мирового соглашения в законную силу. ФИО3 за счет своих материальных средств и сил обязан установить на железные столбы, установленные ФИО5, листы из металлопрофиля высотой от 1.7 м. до 2м. Листы из металлопрофиля ФИО3 обязан установить в течение
одного месяца со дня вступления мирового соглашения в законную силу. ФИО3 обязан в течение десяти дней со дня вступления мирового соглашения в законную силу передвинуть правый столб его дворовых ворот, расположенных по адресу г.Шебекино ... Номер обезличен «а», на расстояние 70 см. от северного угла глухой стены жилого дома Номер обезличен по ... г. Шебекино в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г. Шебекино.
08.06.2009г. был выдан исполнительный лист о принудительном исполнении условий мирового соглашения. 17.06.2009г. Шебекинским отделом УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № 14\22\7534\11V2009 в отношении ФИО5
25.01.2010г. судебным приставом-исполнителем был привлечен для участия в
исполнительном производстве в качестве специалиста - геодезист ООО «Белгородземстандарт».
16.06.2010 года геодезисты ООО «Белгородземстандарт» выезжали на место установления столбов ФИО5 ( по адресу: г: Шебекино, ...) с проверкой: в соответствии ли с требованиями исполнительного документа должник ФИО5 установила железные столбы от точки Н6 до точки Н7 и от точки Н7 по всей длине хозяйственного строения лит. «П».
29.06.2010 года геодезистами ООО «Белгородземстандарт» по данному вопросу дано заключение. 6.07.2010 года - уточненное заключение, которое приобщено к материалам исполнительного производства».
Дело инициировано заявлением ФИО5, которая просит признать незаконным действия специалистов ООО «Белгородземстандарт» и отменить их заключения от 29.06.2010 года и 6.07.2010 года. Считает противоречащим мировому соглашению вывод в заключении о том, что металлические столбы по всей длине хозяйственного строения лит. Г-1 нужно переставить на прямую линию межевой границы, а также о том. что столбы установлены не правильно.
В судебном заседании заявитель ФИО5 и ее представитель ФИО1 заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ООО «Белгородземстандарт» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО5. так как нарушений со стороны специалистов не допущено.
Заинтересованное лицо ФИО3 и судебный пристав-исполнитель Шебекинского отдела УФССП по Белгородской области ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований ФИО5
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО5 не обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 41 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определяет, что для разъяснения возникающих при совершении исполнительных действий вопросов,: Требующих специальных знаний, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по просьбе сторон может своим постановлением назначить специалиста, а при необходимости -нескольких специалистов. В качестве специалиста может быть назначено лицо, обладающее необходимыми знаниями. Специалист дает заключение в письменной форме.
Установлено, что 16.06.2010 года геодезисты ООО «Белгородземстандарт» выезжали на место установления столбов ФИО5 с проверкой: в соответствии ли с требованиями исполнительного документа должник ФИО5 установила железные столбы от точки Н6 до точки Н7 и от точки Н7 по всей длине хозяйственного строения лит. «Г1».
Согласно заключения от 26.06.2010 года и уточнения к нему от 6.07.2010 года металлические столбы после точки И7 (восточный угол глухой стены жилого дома № 29) установлены не правильно.
Данный вывод специалистов соответствует условиям мирового соглашения, в соответствии с которыми проведенная прямая линия, определяющая межевую границу земельных участков, проходит по прямой: начиная от точки Н6 через точку Н7 и заканчивается в конце земельных участков № 29 и № 31 «а» по ... г.Шебекино. Проведенная до конца земельных
участков прямая линия является продолжением прямой линии, проведенной от точки Н6 до точки Н7.
Правильность установки ФИО8 столбов в точках Н6 и Н7 ни сторонами, ни заключением специалистов не оспаривается.
Заявитель не отрицала, что далее столбы ею установлены не по прямой линии, проходящей через точки Н6 и Н7, так как в таком случае будет затронут угол ее сарая и в конце земельного участка граница будет смещена на 4 метра.
Что касается доводов заявителя о противоречии в заключении экспертов, содержащегося в выводах об отсутствии указания в мировом соглашении, на каком расстоянии от хозяйственного строения лит. П в сторону участка Номер обезличен нужно было установить каждый столб, и о неправильной установке столбов после точки 117. то привязка столбов в мировом соглашении была произведена не к строению лит. Г1, а к линии, соединяющей точки Н6 и Н7. о чем и указано в заключении специалистов.
По-существу доводы заявления направлены на оспаривание определения об утверждении мирового соглашения, и не свидетельствуют об ошибочности заключений специалистов.
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий и заключений специалистов нет.
На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления ФИО5 об оспаривании действий и заключений специалистов - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 25 августа 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья
Подрейко СВ.