РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года Г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Подрейко СВ.. При секретаре Шайдаровой Н.Н.,
С участием: заявителя - ФИО1, представителя заявителя - ФИО4, судебного пристава-исполнителя - ФИО3, заинтересованного лица - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
установил:
Апелляционным определением Шебекинского районного суда от 06.05.2009г. утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого определена межевая граница между их участками, а именно: фасадная точка границы земельного участка за глухой стеной жилого дома Номер обезличен по ... г. Шебекино расположена на расстоянии 70 см. от северного угла глухой стены жилого дома Номер обезличен в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. От фасадной северной точки границы, разделяющей земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен «а» по ... г. Шебекино, а именно от точки Н6. указанной в плане земельного участка Номер обезличен но ... г.Шебекино, выполненном геодезистом ФИО5, ФИО1 и ФИО2 протягивают прямую линию до точки Н7, указанной в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино. выполненном геодезистом ФИО5, которая находится на расстоянии 80 см. от восточного угла глухой стены, жилого дома Номер обезличен по ... ... в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. От точки Н7, указанной в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино. выполненном геодезистом ФИО5. которая находится на расстоянии 80 см. от восточного угла глухой стены жилого дома Номер обезличен по ... г.Шебекино в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. ФИО1 и ФИО2 протягивают прямую линию по всей длине межевой границы, разделяющей земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. Проведенная прямая линия проходит по прямой: начиная от точки Н6 через точку Н7 (которые указаны в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино, выполненном геодезистом ФИО5) и заканчивается в конце земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен «а» по ... г.Шебекино. Проведенная до конца земельных участков прямая линия является продолжением прямой линии, проведенной от точки Н6 до точки Н7. ФИО1 за счет своих материальных средств и сил обязана установить от точки Н6, указанной в плане земельного участка Номер обезличен по ... г.Шебекино. выполненном геодезистом ФИО5. железные столбы высотой от 1,7 м. до 2м. на расстоянии 70 см. от угла глухой стены жилого дома Номер обезличен по ... г. Шебекино в сторону земельного участка Номер обезличен «а»' по ... г. Шебекино. Указанные железные столбы ею устанавливаются от точки Н6 до точки 117 и от точки Г17 по всей длине хозяйственного строения лит «Г1», обозначенного в техническом паспорте домовладения Номер обезличен по ... г. Шебекино. составленного по состоянию на Дата обезличенаг.. на расстоянии указанного в п. 1 и в п. 2 настоящего определения. Каркас забора, на который будут крепиться листы из металлопрофиля, ФИО1 обращает в сторону участка ФИО2 Указанные железные столбы ФИО1 обязана установить в течение одного месяца со дня вступления мирового соглашения в законную силу. ФИО2 за счет своих материальных средств и сил обязан установить на железные столбы, установленные ФИО1, листы
из металлопрофиля высотой от 1,7 м. до 2м. Листы из металлопрофиля ФИО2 обязан установить в течение одного месяца со дня вступления мирового соглашения в законную силу. ФИО2 обязан в течение десяти дней со дня вступления мирового соглашения в законную силу передвинуть правый столб его дворовых ворот, расположенных по адресу г.Шебекино ... Номер обезличен «а», на расстояние 70 см. от северного угла глухой стены жилого дома Номер обезличен по ... г. Шебекино в сторону земельного участка Номер обезличен «а» по ... г. Шебекино.
08.06.2009г. был выдан исполнительный лист о принудительном исполнении условий мирового соглашения. 17.06.2009г. Шебекинским отделом УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № 14\22\7534\11\2009 в отношении ФИО1 Должнику было предложено в срок 3 дня со дня получения копии постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
25.01.2010г. судебным приставом-исполнителем был привлечен для участия в
исполнительном производстве в качестве специалиста - геодезист ООО «Белгородземстандарт».
16.06.2010 года геодезисты ООО «Белгородземстандарт» выезжали на место установления столбов ФИО1 ( по адресу: г: Шебекино. ...) с проверкой: в соответствии ли с требованиями исполнительного документа должник ФИО1 установила железные столбы от точки Н6 до точки Н7 и от точки Н7 по всей длине хозяйственного строения лит. «Г1».
29.06.2010 года геодезистами ООО «Белгородземстандарт» по данному вопросу дано заключение, 6.07.2010 года - уточненное заключение, которое приобщено к материалам исполнительного производства. Согласно заключения от 26.06.2010 года и уточнения к нему от 6.07.2010 года металлические столбы после точки 117 (восточный угол глухой стены жилого дома № 29) установлены не правильно.
19.07.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении должнику нового срока исполнения требований исполнительного документа до 26.07.2010 года.
26.07.2010 года в указанное постановление внесены изменения - исключено указание о предупреждении должника о вселении без его дополнительного извещения.
Дело инициировано заявлением ФИО1 Просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя, так как новый срок исполнения назначен без учета поданного ФИО1 заявления о не согласии с выводами специалиста и дачи разъяснений по заключению.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского отдела УФССП по Белгородской области ФИО6 и заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований ФИО1
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В случае неисполнения должником требований исполнительного документа неимущественного характера в установленные сроки статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность вынести постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и установить должнику новый срок для исполнения.
Неисполнение заявителем требований исполнительного документа подтверждается заключением специалиста, с которым заявитель была ознакомлена 6.07.2010 года, и на момент вынесения оспариваемого постановления, его не обжаловала.
Поэтому судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление об установлении нового срока исполнения.
Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.45. ч.ч. I и 2 ст.46). Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (статья 2). Из названных положений во взаимосвязи с ч.1 ст.]. ч.2 ст. 15, ч.З ст. 17, ст.ст. 18. 52, 53. 55, п. «в» ст.71, п. «б» ч.1 ст.72 и ст. 118 Конституции
Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Этому корреспондирует и пункт I статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практика его применения Европейским Судом по правам человека.
Заявителем не представлено предусмотренных законом оснований, по которым судебным приставом-исполнителем не должны были приниматься меры принудительного исполнения при наличии ходатайства должника о разъяснении заключения специалиста.
По-существу доводы заявления и ходатайства, поданного заявителем судебному приставу-исполнителю 14.07.2010 года, направлены на оспаривание определения об утверждении мирового соглашения, и не свидетельствую! о незаконности постановлений судебного приста ва- и с пол н и геля.
На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст. 194-198. 258. 441 ГПК РФ, суд
Р Е III И Л :
В удовлетворении заявления ФИО8 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от 19.07.2010 года и 26.07.2010 года -отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 25 августа 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья
Подрейко СВ.