24/08/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Шебекино


24 августа 2010 года


Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи............................................ Заполацкой Е.А.

-при секретаре......................................................................... Пономаревой А.В.

с участием:

-истицы ФИО2,

-представителя ответчика ООО «Управляющая организация «Жилищник» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Зои

Николаевны к ООО «Управляющая организация «Жилищник» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушений Федерального закона «О защите прав потребителей»,

по частной жалобе 000 «Управляющая организация «Жилищник» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от 23 июля 2010 года,

установил:

Решением мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области -мировой судья судебного участка №5, от 23.06.2010 года, ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Управляющая организация «Жилищник» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушений Федерального закона «О защите прав потребителей».

Определением мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области -мировой судья судебного участка Номер обезличен, от 23.07.2010 года, ФИО2 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение мирового суда.

В частной жалобе ответчик ООО «Управляющая организация «Жилищник» просит отменить определение мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино от 23.07.2010 года о восстановлении ФИО2 срока для подачи апелляционной жалобы, принять новое решение - отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование сослался на то, что ФИО2 не представила доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового суда.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая организация «Жилищник» по доверенности ФИО1 поддержал доводы, изложенные в частной жалобе.

Истица ФИО2 возражает против удовлетворения частной жалобы ответчика, считает определение мирового суда законным, частную жалобу необоснованной.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, представленные сторонами, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции признает определение мирового суда законным и обоснованным.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Из протокола судебного заседания от 23.06.2010 года, решения мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино -мировой судья судебного участка №5, от 23.06.2010 года, бланка разъяснения срока изготовления решения в окончательной форме, и срока его обжалования в апелляционном порядке, следует, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 28.06. 2010 года.

Апелляционная жалоба истицы на решение от 23.06.2010 поступила в мировой суд 16.07.2010 года, таким образом ФИО2 пропустила процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 23.06.2010 года после оглашения резолютивной части решения, она просила выслать ей копию мотивированного текста решения мирового суда по почте, которая ей была выслана 30.06.2010 года и получена ею 02.07.2010 года. Однако ей было выслано решение 3 и 4 листы решения, в связи с чем 02.07.2010 года ей было направлено повторно копия решения мирового суда, и получено


06.07.2010 года. После получения мотивированного текста решения она

обращалась за юридической помощью к адвокату для составления апелляционной жалобы. Считает, что она пропустила процессуальный срок по уважительным причинам.

Данные доводы истицы подтверждаются сопроводительными письмами о направлении копии решения л.д.99,100), почтовым конвертом л.д.ПО), приложением к сопроводительному письму от 30.06.2010 года л.д.112-113).

Доводы представителя ответчика ФИО1 о том, что истица имела возможность с 06.07.2010 года своевременно обжаловать решение мирового суда, суд признает необоснованными, поскольку, ознакомление с вынесенным по делу решением за два дня до истечения срока на его апелляционное обжалование в значительной мере лишало истицу возможности в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по составлению мотивированной апелляционной жалобы и обжалованию судебного постановления в установленный законом срок.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что причина пропуска ФИО2 срока подачи апелляционной жалобы является уважительной, в связи с чем восстановил истице процессуальный срок.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и на которые имеются ссылки в частной жалобе, мировым судом не допущено, оснований к отмене определения мирового суда от 23.07.2010 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино мирового судьи судебного участка № 5 от 23 июля 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО2 Зои Николаевны к ООО «Управляющая организация «Жилищник» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушений Федерального закона «О защите прав потребителей», оставить без изменения, частную жалобу ООО «Управляющая организация «Жилищник»- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Направить гражданское дело ФИО2 Зои Николаевны к ООО «Управляющая организация «Жилищник» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушений Федерального закона «О защите прав потребителей», в мировой суд Шебекинского района и г. Шебекино -мировой судья судебного участка №5, для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая