ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино
24 августа 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи............................................ Заполацкой Е.А.
-при секретаре......................................................................... Пономаревой А.В.
с участием:
-представителя истца ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе общества с ограниченной
ответственностью «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» на
определение мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино от 14.07.2010 года об оставлении без движения искового заявления ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 Нине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 14.07.2010 года, исковое заявление ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 Нине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, оставлено без движения. Предложено ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» предоставить в срок до 22.07.2010 года доказательства, подтверждающие принадлежность жилых помещений ответчикам на праве собственности, заключения договоров найма либо социального найма жилых помещений, регистрацию членов семей собственников либо нанимателей жилых помещений в квартирах ответчиков, обращение истца в регистрирующие органы и орган местного самоуправления для получения данных доказательств, копии документов для ответчиков.
В частной жалобе ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» просит отменить определение мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино от 14.07.2010 года об оставлении искового заявления без движения. В обоснование сослался на то, что при подаче искового заявления ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» в соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ. Кроме того, к исковому заявлению был приложен полный перечень документов для ответчиков.
В судебном заседании представитель ООО «Региональная инвестиционная
теплоэнергетическая компания» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в частной жалобе.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав объяснения представителя ООО «Региональная инвестиционная
теплоэнергетическая компания» по доверенности ФИО1, исследовав письменные доказательства, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции признает определение мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино законным и обоснованным.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Из представленных материалов следует, что ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» при подаче искового заявления представила ходатайство об истребовании доказательств в порядке ст.57 ГПК РФ с указанием причин, препятствующих их получению, а именно: истребовать выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Шебекинском отделе УФРС по Белгородской области; справку о собственниках жилого помещения в многоквартирном доме в Шебекинском филиале ГУП «Белоблтехинвентаризация»; копию договора социального найма (для общежитий), договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда в Комитете муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района. Обществом в данном ходатайстве было указаны причины, по которым предоставление доказательств затруднительно, а именно большой объем запросов поступающих в Шебекинский отдел УФРС по Белгородской области, выписки о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества предоставляются только по истечении 7 дней; за предоставление вышеуказанных сведений Шебекинским отделом и Шебекинским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» взымается плата, которая является дополнительными финансовыми расходами для общества; взыскание указанных расходов с должников впоследствии затруднительно в связи с низкой платежеспособностью населения.
Представитель ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что истребование указанных доказательств судом позволит обществу сэкономить время и денежные средства, с учетом того, что должников, которые имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, значительное количество.
Данные доводы суд признает неубедительными, поскольку причины, препятствующие самостоятельному получению доказательств ООО «Региональной инвестиционной теплоэнергетической компанией», в судебном заседании не установлены, и представителем ФИО1 суду не представлены, а ссылка на то, что истребование доказательств судом позволит обществу сэкономить время и денежные средства, необоснованна. Кроме того, представитель общества ФИО1 не оспаривала, что вышеуказанные доказательства ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» может получить без содействия суда, в Шебекинский отдел УФРС по Белгородской области, Шебекинский филиал ГУП «Белоблтехинвентаризация», комитет муниципальной собственности и земельных отношений общество с соответствующими запросами не обращалось.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку причины, указанные обществом, не являются существенными и не препятствуют их получению истцом.
Согласно п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Данные требования при подаче искового заявления ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» не были выполнены, суду не были представлены доказательства, подтверждающие принадлежность жилых помещений ответчикам на праве собственности, заключения договоров найма либо социального найма жилых помещений, обращение истца в
регистрирующие органы и орган местного самоуправления для получения данных доказательств, копии документов для ответчиков.
Из искового заявления следует, что для ответчиков были предоставлены только исковые заявления, справки о составе семьи ответчиков.
Ссылка в определении мирового судьи на не предоставление сведений о регистрации членов семей собственников либо нанимателей жилых помещений, необоснованна, поскольку ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» к исковому заявлению представила сведения, свидетельствующие о лицах, зарегистрированных в жилых помещениях. Однако данное обстоятельство не является основанием для отмены определения, поскольку имелись другие основания для оставления искового заявления без движения.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, об оставлении искового заявления ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 Нине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, без движения.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и на которые имеются ссылки в частной жалобе, мировым судом не допущено, оснований к отмене определения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Шебекинского района и г. Шебекино от 14.07.2010 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино от 14 июля 2010 года об оставлении без движения искового заявления ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 Нине Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания»- без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая