РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой СВ.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истцов ФИО8, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО7 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на лицевой счет и компенсацию,
установил:
В филиале Номер обезличен ОАО Сберегательный банк Российской Федерации на имя ФИО6 открыт лицевой счет Номер обезличен. Указанный счет подлежит компенсации.
ФИО6 умерла 26.01.2006 года.
После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного лицевого счета.
Истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6 Других наследников нет.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО8 и ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок не обращались, поскольку другого имущества, принадлежащего ей, не имеется. Однако фактически приняли наследственное имущество в виде личных вещей умершей.
Дело инициировано иском ФИО8 и ФИО7, которые просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на лицевой счет, открытый на имя ФИО6, хранящийся в филиале Номер обезличен ОАО Сберегательный банк Российской Федерации и компенсацию по нему по Vi доли за каждым.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Дополнительно пояснили, что ФИО6 проживала в одном доме с ФИО8 Жилой дом, в котором проживает ФИО7, расположен на одном дворе с домом ФИО8 и имеет тот же адрес. После смерти матери ее личные вещи остались в доме. Некоторые фотографии матери себе забрал ФИО7 Несколько личных вещей матери, в частности, пальто, домашние халаты, раздали соседям.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Мнение относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Шебекинского отделения Номер обезличен Сбербанка России в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица Шебекинского отделения Номер обезличен Сбербанка России, представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ Номер обезличен по Белгородской области.
Исследовав представленные доказательства, заслушав истцов, свидетелей ФИО2, ФИО1, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в отдельности, а также в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 1112 ПС РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
В судебном заседании представлены бесспорные доказательства о наличии открывшегося после смерти ФИО6 наследства в виде денежных вкладов.
Согласно свидетельству о смерти ФИО6, 14.09.1939 года рождения, умерла 26.01.2006 года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от 27.01.2006 года.
По сообщению Шебекинского отделения Номер обезличен Сбербанка России на имя ФИО6, 14.09.1939 года рождения в филиале Номер обезличен г.Шебекино открыт лицевой счет Номер обезличен. Указанный счет подлежит компенсации.
В соответствии со ст. 1142 ПС РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы ФИО8 и ФИО7 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 П-БЦ Номер обезличен от 30.09.1966 года, свидетельством о рождении ФИО3 П-БЦ Номер обезличен от 02.02.1962 года, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 После заключения брака присвоены фамилии: мужу Лазарев, жене ФИО4.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа препятствием к приему заявлений от ФИО8 и ФИО7 является пропущенный ими шестимесячный срок по принятию наследства и отсутствие документов, подтверждающих совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истцов об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство.
По данным нотариуса Шебекинского нотариального округа, представленным по запросу суда, наследственного дела к имуществу ФИО6 в делах нотариуса не имеется, что свидетельствует об отсутствии других наследников.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО6
Как следует из копии домовой книги на домовладение Номер обезличен, расположенное по ... г.Шебекино ФИО6 проживала в доме с ФИО8
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО1пояснили, что проживают по-соседству с истцами. ФИО8 проживает в доме Номер обезличен, ФИО7 проживает в доме Номер обезличена по ... г.Шебекино. Оба дома находятся на одном дворе, вход во двор осуществляется через общую калитку. ФИО6 проживала в доме с ФИО8 в отдельной комнате, где были все ее личные вещи. Отец истцов ФИО5 умер через два года после смерти своей супруги.
После смерти ФИО6 ее пальто ФИО8 отдала свекрови ФИО2 В доме ФИО8 и ФИО7 имеются фотографии их матери.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства согласуются с исследованными материалами дела.
Доказательства, представленные истцами у суда сомнений не вызывают, они согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО6
В связи с этим, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцами и признать за ними право собственности в порядке наследования по Уг доли за каждым на лицевой счет, открытый на имя ФИО6, и компенсацию по нему.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО8 и ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО8 и ФИО7 право собственности в порядке наследования на лицевой счет Номер обезличен, открытый в филиале Номер обезличен ОАО Сберегательный банк Российской Федерации на имя ФИО6, и компенсацию по нему по Vz доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 13 сентября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса будет использовано право на кассационное обжалование.
СВ. Нессонова