РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 01 сентября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Заполацкой Е.А..
-при секретаре Пономаревой А.В.
с участием:
-истицы ФИО6,
-ответчиков ФИО5, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2
Надежды Петровны к ФИО5, ФИО4
Григорьевичу об определении долей в квартире,
Установил:
02.04.1993 года между администрацией г. Шебекино и ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4 был заключен договор на передачу в общую совместную собственность в равных частях трехкомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Шебекино Белгородская область.
07.03.2010 года умер ФИО3, 29.03.2010 года умер ФИО2. После их смерти открылось наследство в виде принадлежащей им доли в вышеуказанной квартире.
Дело инициировано иском ФИО6, просит определить доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 45,3 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в г. Шебекино Белгородской области за ФИО6 -1/5 доля в праве, ФИО5 -1/5 доля в праве, ФИО4-1/5 доля в праве, ФИО3, умершим 07 марта 2010 года -1/5 доля в праве, ФИО2, умершим 29 марта 2010 года -1/5 доля в праве. В обоснование сослалась на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, она не может реализовать свои наследственные права.
В судебном заседании истца ФИО6 поддержала заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО4 иск признали, пояснили, что они отказались от причитающейся им доли в наследстве, открывшегося после смерти их отца ФИО3 и брата ФИО2.
Ответчикам ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчики представили заявления, адресованные суду в письменной форме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 02.04.1993 года следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Шебекино была передана в общую совместную собственность в равных частях бесплатно ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, данное обстоятельство подтверждается сообщением Шебекинского БТИ от 18.08.2010 года.
Согласно справке ООО «Управляющая организация Жилищник» от 25.08.2010 года, на момент приватизации, то есть на 02.04.1993 года, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО5. ФИО4.
Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 17.08.2010 года, следует, что заявление о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершего 07.03.2010 года и к имуществу ФИО2, умершего 29.03.2010 года подала ФИО6
Согласно сообщений нотариуса Шебекинского нотариального округа от 18.06.2010 года, препятствием в выдаче ФИО6 свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО3 и сына ФИО2 на долю квартиры, расположенной по адресу: г. Шебекино, ..., ... ... в г. Шебекино, является невозможность определения доли квартиры, принадлежащей умершим.
Следовательно, истица в настоящее время не имеет возможности в добровольном порядке, по соглашению участников совместной собственности, определить доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Шебекино
Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, сделано добровольно и выражено в письменном заявлении.
Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что осознают значение, характер и последствия признания иска.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчиками, подлежащим принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 45,3 кв.м., с балконом площадью 0,7 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в г. Шебекино Белгородской области: за ФИО6 -1/5 доля в праве, ФИО5 -1/5 доля в праве, ФИО4-1/5 доля в праве, ФИО3, умершим 07 марта 2010 года -1/5 доля в праве, ФИО2, умершим 29 марта 2010 года -1/5 доля в праве.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 05 сентября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Е.А. Заполацкая