РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шебекино
15 сентября 2010 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Заполацкой Е.А..
-при секретаре Пономаревой А.В.
с участием
- истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Белгородской области о признании права собственности,
Установил:
21.11.2000 года умерла ФИО6 После ее смерти открылось наследство, в которое входит денежные вклады по счету Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, хранящихся в филиале Номер обезличен Шебекинского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ.
Дело инициировано иском ФИО7, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти своей тети ФИО6, на денежные вклады, находящиеся в Шебекинском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ, в обоснование сослался на то, что он является наследником по завещанию, и фактически принял наследство после смерти ФИО6 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании истец ФИО7 уточнил свои исковые требования и просит признать за ним право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти своей тети ФИО6. Пояснил, что он фактически принял наследство, распоряжается и пользуется личными вещами, предметами домашнего обихода, принадлежащими его тете ФИО6, раздал личные вещи матери малообеспеченным жителям с. Алексеевка Корочанского района. Также пояснил, что он ухаживал за ФИО6, осуществлял ее похороны. Кроме него, наследников после смерти тети по закону и по завещанию не имеется.
Ответчик представитель МРИ ФНС России Номер обезличен по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо представитель Шебекинского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третье Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
Судом установлено, что на момент открытия наследства истец не являлся наследником по закону после смерти своей тети ФИО6.
Согласно ч.2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истец является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО6, поскольку его отец ФИО2 умер в 1942 году. Факт родственных отношений подтверждается решением Корочанского районного суда от 28.04.2010 года, согласно которого установлен факт, что ФИО6. умершая 21.11.2000 года является родной тетей ФИО7 Решение суда вступило в законную силу 11.05.2010 года.
В силу ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Свидетели ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ФИО7 проживал со своей тетей ФИО6 до дня ее смерти -21.11.2000 года по адресу: с. Алексеевка, ул. ФИО2, 14 Корочанского района. Истец осуществлял похороны ФИО6, также они пояснили, что он после смерти ФИО6 фактически принял наследство - пользуется и распоряжается вещами, принадлежавшими его тете, часть вещей покрывала, простыни, подушки, платья, куртки он передал соседям, платяной шкаф отдал ФИО3.
Показания указанных свидетелей согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет оснований усомниться в их правдивости.
Из справки Номер обезличен, выданной 07.09.2010 года администрацией Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, следует, что ФИО6 проживала совместно с ФИО7, вела с ним общее хозяйство, он похоронил свою родную тетю ФИО6. После ее смерти истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства совершал действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (личных вещей, обстановки домашнего обихода).
В судебном заседании установлено, что истец после смерти своей тети ФИО6 принял наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, расположенным в с. Алексеевка, ул. ФИО2, 14 Корочанского района Белгородской области: пользуется принадлежащим ФИО6 имуществом, распорядился ее личными вещами. За его счет были осуществлены похороны ФИО6. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.
Из сообщения нотариуса Корочанского нотариального округа Номер обезличен от 02.09.2010 года, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО6. умершей 21.11.2000 года, не имеется.
В соответствии со ст. 1 Протокола Номер обезличен от 20.03.1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7, право собственности на денежные вклады по счету: Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, хранящихся в филиале Номер обезличен Шебекинского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 21 ноября 2000 года
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 18 сентября 2010 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Е.А. Заполацкая