РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года
г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И.
с участием: истца - ФИО3, ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2010г. между ФИО3 и ФИО2 была достигнута договоренность о займе денежных средств. В этот же день ФИО3 передал ФИО2 в долг 400 000 рублей сроком до 01.08.2010г.
09.07.2010г. ФИО2 в связи с получением денежных средств написала расписку об их получении. Взятые на себя обязательства по договору займа ФИО2 до настоящего времени не исполнила. В связи с этим ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании долга и судебных расходов, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 400 000 рублей и сумму оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 7 200 руб.
Истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, также просит взыскать с ФИО2 судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины.
Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, т.к. действительно 09.07.2010г. ФИО3 передал ей в долг 400 000 рублей сроком до 01.08.2010г., но из-за финансовых трудностей она не смогла возвратить денежные средства. От возврата долга не отказывается.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ЕК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ЕК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 взяла на себя обязательства перед ФИО3 по договору займа, но до настоящего времени эти обязательства не выполнила. Истец представил доказательства, бесспорно свидетельствующие о заключении между им и ответчицей договора займа.
В судебном заседании ответчица данные обстоятельства не отрицала. Пояснила, что расписка от 09.07.2010г. написана ею собственноручно после получения от ФИО3 денежных средств в размере 400 000 рублей.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98, 100 ЕПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за
исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела видно, что судебные расходы истца по данному делу состоят из оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 7 200 руб., что подтверждается квитанцией от 20.08.2010г. Учитывая, что исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, то требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.
Для исключения возможности злоупотребления своими правами взыскателем (а именно, при не предъявлении длительного времени исполнительного листа к исполнению), а также защиты прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда, с учетом положений ст. 204, 208 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым постановить о начислении и выплате ответчиком процента исходя из учетной ставки банковского процента, существующей по месту жительства кредитора, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию до исполнения решения суда и определить срок дня предъявления исполнительного листа ко взысканию.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 807 - 808, 810, 812 ГК РФ; п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола Номер обезличен к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 395 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 07.10.1962 года рождения, уроженки ...-Польского района Владимирской области, в пользу ФИО3 сумму займа в размере 400 000 рублей, судебные расходы в сумме 7 200 руб., а всего на общую сумму 407 200 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,5 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 23.09.2010г.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование этого решения.
Судья - Лемижанская И.В.