' Дело № 2-861/2009
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» сентября 2009 года
г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - МащенкоН.В.
с участием представителя истца ФИО2. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3
ФИО3 к МИФНС № 7 по Белгородской области о признании права собственности,
установил:
05.03.1958 года ФИО4. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства жилого дома площадью 35,5 кв.м., расположенный в г.Шебекино, ул. Тимирязева, б\н.
ФИО4. в 1960 году окончено строительство жилого дома, и жилому дому и земельному участку ФИО4. присвоен адрес: г.Шебекино, ул. Народная, 19.
Земельный участок, расположенный по адресу: г.Шебекино, ул. Народная, 19 находился в пользовании у ФИО4.
ФИО4. умер 12.03.2007 года, оставив завещание на ФИО3.
Дело инициировано иском ФИО3., которой просит признать за н^м право i собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4. на жилой дом и хозяйственные строения и сооружения, расположенные по адресу: г.Шебекино, ул. Народная, 19.
В судебное заседание истец не явился, о дна слушания дела извещен своевременно, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2.
В судебном заседании представитель истца ФИО2. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в связи с наличием разницы в площади жилого дома, указанной в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, от 05.03.1958 года и техническом паспорте, разрешить спор во внесудебном порядке не предствляется возможным.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими
удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На домовладение по адресу Белгородская обл., г.Шебекино, ул. Народная, 19 выдан технический паспорт, из которого следует, что общая площадь домовладения составляет 64 кв.м., жилая площадь 46,4 кв.м., имеются хозяйственные и бытовые строения и сооружения.
Суд приходит к выводу, что строительство жилого дома произведено ФИО4. на земельном участке отведенном для строительства жилого дома, после окончания строительства дома он проживал, владел и пользовался жилым домом, нес расходы по его содержанию.
Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении права собственности на указанный жилой дом у ФИО4.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
19.05.2003 года ФИО4. составлено завещание на все имущество на имя ФИО3. Завещание не изменено и не отменено.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявление ФИО3. о принятии наследства по завещанию к имуществу ФИО4. принято нотариусом 06.03.2008 года
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Как следует из пояснения представителя истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду расхождения в площади объекта.
Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке
наследования по завещанию после смерти ФИО4. на жилой дом (лит.А), с пристройкой (лит.А1, А2, A3), общей площадью 64 кв.м., жилой площадью 46,4 кв.м, с пристройкой (лит. а), хозяйственные и бытовые строения: сарай (лит. Г), сарай (лт.П), погреб (лит. Г2), сарай (лит. ГЗ), калитку, ворота, забор, уборную, расположенные по адресу: Белгородская обл., г.Шебекино, ул.Народная,19, кадастровый номер 31:18:08 03 013:44:002238-00/001:0001/А.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 14 сентября 2009 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья -
Л. А. Туранова